Děkujeme za pochopení.
J71i81ř74í 97P54l87a50v81s85k65ý
mozna vas to prekvapi, ale jedinym cilem existence libovolne soukrome firmy je prosta tvorba zisku, potazmo jeho maximalizace. nikoliv nejaka "tvorba pracovnich prilezitosti", "zajistovani zakladnich lidskych potreb", ani "pece o blaho zamestnancu". investori neinvestuji miliony do licenci, knowhow, znacky, materialu, reklamy a dalsich veci proto, aby se mohli o zisk z podnikani socialne spravedlive rozdelit s potrebnymi, ale proto, aby tu investici dostali co nejrychleji zpatky, plus nejaky ten zisk k tomu ... a pokud si nejake ultralevicove vometlo mysli, ze zamestnavatel je neco jako hodny strycek, ktery dnem i noci nemysli na nic jineho, nez jak zajistit svym zamestnancum vyssi zivotni uroven, pak zrejme na dotycneho ceka cela rada pomerne neprijemnych prekvapeni.
M31i62l59a37n 15B11e59r40á65n29e14k
Hloupé takže vlastně investor, tedy akcionáři kteří vložili své peníze a riskovali že o ně třeba také příjdou tak tihle vykořisťují zaměstnance, že jim kradou to co zaměstnanci svýma rukama "poctivě" vydělají. Poněkud naivní ekonomické představy.
Potom vlastně i takový hnusný pronajímatel vykořiťuje nájemníky protože správně by jim měl pronajímat za náklady na údržbu a provoz.
Zkrátka kapitalista by měl investovat svoje peníze systémem charita.
J33i26ř18í 36P52l16a46v34s28k82ý
ponekud zarazejici je zejmena fakt, ze autor o sobe tvrdi, ze je "neco jako ekonom" ... uprimne receno si nedovedu predstavit firmu, ktera by si byla ochotna neco podobneho nasadit do kozichu a jeste za to platit.
V68l43a85d38i95m16í63r 69H23r91u54b20ý
A přemýšlel jste někdy svojí hlavičkou, k čemu ten hnusný, ošklivý kapitalista použije zisk? Zřejmě máte dojem, že stamilióny prožere!
R40a89d70e93k 80P73r21o48c52h68á66z13k50a
Jistěže prožere. V rychlokursu pro kapitalisty jsme se učili poznávat kaviár z íránských jeseterů, čím se liší nejdražší druhy lanýžů od těch podřadných laciných, jaké ročníky Dom Perignon jsou ty nejlepší a tak.
D81a46n 60R96a74i49t41m45a48j93e25r
Tesat do kamene.Karma.Vic psat nebudu.
A51n76t14o53n75í95n 15K22o32u22n85o27v64s58k34ý
Zisky se nikam nevytrácí. Ty se nejvýš nevykáží, přesunou do daňových rájů apod.
Ale možná je dobře vyjít z toho, jak se snižuje podíl mezd na přidané hodnotě (wage share) od 70. let celosvětově: http://en.wikipedia.org/wiki/Wage_share
Ano, marginalizace práce, zřejmě i díky nástupu pracovně úsporných technologií, je zřejmá.
A jak byste si představoval, že bude kapitál brát práci jako rovnocenného partnera, když celosvětově existují miliony lidí, které už kapitálu nestojí ani za to, aby je vykořisťoval?
F71r22a78n39t98i75š81e87k 23K68š12í71r
Proč lidé podnikají? Proč kumulují kapitál? Až budete umět odpovědět na tyhle otázky, tak pak si uvědomíte ty nesmysly co jste právě vyplodil.
P90a95v55e52l 14K68u66c72h56t63a
Jestli se německá děvčata z bývalého Schleckera tu i tam udrží, přeji jim to, ale dost pochybuji. Jakou mohou mít vyjednávající sílu při nákupu zboží? Za kolik budou dělat, když Schlecker platil tarif 14 Eur/hodinu, což je přes palec 60 tisíc měsíčně? Myslím si, že předrogerizováno je a Schlecker byl podstatně horší než DM.
M54i79l37a95n 28D95u48d49k76a
No potěškoště, on to autor fakt myslí vážně . A já to původně bral jako dobrej fór či parodii
R28a66d18e93k 48P68r87o89c83h73á33z66k69a
A nezapomeňte na trvalé zbídačování proletariátu! To jsme se učili v hodinách marxismu-leninismu. Zjevně máte mezery ve vzdělání
J19i47ř93í 31Ř19e15z29n13í54k
Dvě poznámky k diskuzi, 1) pokud lze mluvit o monopolu, tak lze používat termín vykořisťování.
2) Produktivitu práce zaměstnanců ukazuje to, že živnostníci vyrábějí jenom 40% HDP, i když zaměstnávají 60% Čechů".
V81l45a31d12i59m27í50r 16V32o97l75k93o
úspory z rozsahu.....někteté druhy průmyslu nemohou existovat bez kumulace velkého kapitálu......zkuste garážovou ocelárnu, farmaceutickou výtobu, zbrojní, atd.atd. ......data bez interpretace v souvislostech mohou být někdy potvory
K81a11r16e82l 25Š77i81n97d32e95l84á69ř
Njn, nejhorší je, že máte kus pravdy. Když je zaměstnavatel schopný a vydělává, tak se zdaní (a tím motivuje, aby část energie, kterou by mohl investovat do něčeho hodnotného, investoval do snahy obejít daňové zákony). Když je neschopný, tak ho dotujeme a zařídíme, aby náhodou nezbankrotoval. Stejně je tak je třeba pořádně zdanit zaměstnance, znesnadnit jiné, než zákonem stanovené formy spolupráce (a jak jinak začít podnikat než souběžně se svým zaměstnáním), nastavit tak složitá pravidla k vytvoření nové firmy, že ono vytvoření znesnadní, nastavit regulace a různé poplatky, aby to vyhovovalo jen největším firmám (což opět omezí konkurenci) atd.
Konkurence (skutečná, žádná virtuální státem plánovaná) je samozřejmě v zájmu kupujících (což jsou, shodou okolností, hlavně zaměstnanci) a zaměstnanců (protože, když mě štve firma A, můžu jít k firmě B a potom klidně k C a když mě štvou všichni, tak založím firmu D...).
V současnosti jsou možnosti značně omezené, trh pokřiven dotacemi a regulacemi, což samozřejmě vyhovuje pár oligarchům typu A. B.
A za to může neoliberalismus?
K chamtivosti - chamtivost zaměstnanců je také neukojitelná, to je tak nějak všelidská (nejenom všekapitalistická) vlastnost a právě tato jejich chamtivost (spolu s konkurencí zaměstnavatelů) táhne životní úroveň stále nahoru. Jistě, zaměstnavatelé jsou možná o něco chamtivější, ale právě proto pořád vymýšlí nové věci, které by nám mohli prodat. Bez té chamtivosti by se nikdo nenamáhal nic vymýšlet a zůstali bychom na vývojovém stupni doby kamenné.
F89r11a96n86t42i30š72e73k 60K35š58í27r
Myslet si, že za současný stav může chamtivost lidí je stejné jako si myslet, že za pád letadla může gravitace
- Počet článků 220
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2294x