Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

M32i49r50o94s27l31a20v 52M76a25c75e44k 5891515500542

Za jaká lidská práva účastníci pochodu bojují ? Mají úplně stejná práva jako všichni ostatní !

+13/−1
14.8.2016 20:41

J93i33ř98í 22S63v62o68b42o31d51a 9165298613936

Rozhodl jsem se, že si ověřím informace, které jste ve svém článku uvedl a mohu konstatovat, že jsou značně zkreslené (mírně řečeno).

Vy píšete, cituji: "Jako obvykle se parta fašounů v policejních uniformách rozhodla ukojit své nízké a zbabělé, násilnické sklony. Normálně by se tito poserové vybili na školní mládeži."

Realita byla poněkud jiná. Vámi zmíněný klub Stonewall Inn patřil italské mafii, která ho používala jako ideální prostor pro řízení organizovaného zločinu, a to právě proto, že klub bylo možné využít nejen pro legalizaci příjmů ze zločinu, ale také jako distribuci tohoto zločinu (drogy, prostituce atd.). Klub neměl povolení k prodeji alkoholu, ačkoli právě alkohol byl hlavní součástí nabídky. Klub měl podobu doslova špinavé díry téměř bez sociálního zázemí, což byl záměr, protože přesně do takového prostředí se policistům dvakrát nechtělo. Jenže se zároveň vědělo, že se tam zdržuje značný počet osob hledaných pro různé zločiny, což nebylo možné ignorovat. Mafii vyhovovalo krytí homosexuální komunitou a homosexuální komunitě to nevadilo, protože prostor klubu vnímali jako něco, co patří výhradně jim. Policisté zásah v klubu nezvládli a byli napadeni. Úplně je přestala zajímat identifikace návštěvníků klubu a byli rádi, že zachránili holé životy. Z události se stal protest gay komunity proti "policejnímu násilí". Policie udělala chybu také v tom, že ztotožňovala celou gay komunitu s mafií, což sice nebyla pravda, ovšem oddělit se to dalo velmi těžko.

Je pravdou, že policie se zaměřovala na homosexuální komunitu, ale ne výhradně kvůli homosexualitě jejích členů, což si nezanedbatelná část homosexuální komunity uvědomovala a nepokoje kritizovala.

Rozhodně se nedá říci, že šlo o "razii party zbabělých uniformovaných fašounů" a že policisté byli "omezenci v uniformách", kteří "povolili stavidla své animální zuřivosti, bezmeznému vzteku, nenávisti a zvířecí brutalitě". Policisté neničili veřejný majetek, nevytloukali výlohy, nezapalovali auta a popelnice.

+17/−1
14.8.2016 20:35

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

V46l98a85d92i16m44í71r 93J98a85v95o23r16a 4230462466248

Prostě fujtajbl.

+5/0
14.8.2016 20:24

R31a12d85e90k 21J58a35r68o69š 4797188720746

Pro mě je to "Pochod slabosti". Neboli pochod těch, kteří nedokázali tuto svou vrozenou vadu (nikoliv úchylku ani odchylku) "ukočírovat"... Klobouk dolů před těmi homosexuály, kteří nepodlehli dobové "mánii" a buďto svou jinakost nedávají okatě najevo, anebo jí dokonce úspěšně potlačí a žijí v rodinném páru s ženou a vychovávají tam své vlastní děti.

+12/−1
14.8.2016 19:17

J24i90ř89í 81J78i76r58o96u45d16e81k 8986339234254

,,Pochod hrdosti"?

Byly, jsou a budou mnohé lidové veselice. Od baráčniků, hasičů, sokolů, atd. Až po studentské majáles. Ale třeba i masopustní, včetně maškar. Všichni se vždy hlásili ke své komunitě. Proč ne. I svou hrdost měli. Někteří byli i minoritou atˇ tam, či onde.8-o Jistě měli i své partikulární zájmy. Ovšem sexuální orintace tam nikdy nehrála prim. Proč asi. Jistě i kvůli předsudkům. Ovšem nejenom kvůli nim. Bylo to vždy o ,,čemsi" jiném. O vazbách. Těch nejzákladnějších. Tou nikdy nebyl toliko sex!Jistě, jedna z nejzákladnějších lidských potřeb. Nutných! K PŘEŽITÍ LIDSKÉHO RODU A ZACHOVÁNÍ TRADIC!!A tam je ten ,,kámen úrazu"!

+16/0
14.8.2016 19:15

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J50i55ř55í 94S84v37o84b26o75d13a 9345498593346

Tímto svým článkem jste poněkud názorně ilustroval skutečný problém, který máme, který Vy ovšem vůbec nevidíte. Zatímco naše společnost prodělává fatální krizi rodiny, lidé jako Vy se zabývají adorací homosexuality.

Problémem naší společnosti je odmítání tradice početné rodiny. Místo lidí, kteří mají odvahu vychovávat pět dětí, se do televize dostane bláznivá exhibicionistická akce homosexuálů. Lidé jako Vy jsou součástí společenského tlaku, při kterém jsou odvaha, virilita a sounáležitost lidí oslabovány ve prospěch xenofilie a homofilie.

Vaše články jsou typickým příkladem obdivu ke všemu cizímu (a odmítáním vlastního) a nyní ještě navíc adorováním homosexuality - jako kdyby šlo o nějakou zásluhu. Lidská práva jsou přece nezávislá na sexuální orientaci! Jenže někteří lidé prostě mají potřebu požadovat nějaká speciální práva pro speciální menšiny.

Typickým znakem dneška je hledání způsobu, jak "naroubovat" děti na homosexuální páry a úplně nám uniká, že se nám rozpadá přes padesát procent manželství. Současný systém vyžaduje po lidech maximální individualismus, jenže z toho plyne problém, že lidé vnímají výchovu dětí jako přítěž a ztrácejí smysl pro komunitu.

Rodina jako základ státu - to zní jako otřepaná fráze, ale žádná fráze to není. Za hrdiny bychom měli považovat muže a ženy, kteří plodí děti a žijí spolu celý život. Je jich čím dál méně. Homofilie naši společnost nezachrání.

+30/−1
14.8.2016 18:32

J45i63ř63í 30J34i70r15o32u33d44e69k 8876279844954

R^!

+7/0
14.8.2016 18:36

T14e90r86e45z20a 27H23a34j23k87o46v39a 5737242774530

Co maji homosexualove spolecneho s rozpadem rodin? napiste....

+1/−3
14.8.2016 20:23

K36a97r72e98l 51B28e78d98ř51i19c27h 7323203353961

To, že nechápete psaný text asi nebude chyba p. Svobody.

+11/0
14.8.2016 20:44

J20i98ř29í 71S22v47o14b49o16d32a 9395508413866

To je špatně položená otázka.

Snad se shodneme na tom, že heterosexuální rodiny jsou jedinou zárukou přežití lidstva. Pokud by veškeré lidstvo bylo homosexuální, je s lidstvem konec. Pokud budeme ignorovat problémy klasické rodiny (matka, otec, děti), na úkor různých menšinových modelů rodin, tak rozhodně nic nevylepšíme. A přesně takové situace jsme svědky. Uvedu jeden klasický příklad. Je známo, že homosexuální páry často děti takzvaně nakupují. U lesbických párů je to jednodušší. Žena se nechá oplodnit mužem, muž se vzdává všech rodičovských nároků (za peníze) a zároveň je mu garantováno, že nebude konfrontován s otcovstvím. Není to etické, ale je to legální (až na ty peníze). U gay párů je to už problematičtější. Jeden z mužů oplodní ženu, která dostane zaplaceno (hodně) za to, že donosí dítě, vzdá se svých rodičovských práv, která tak přecházejí výhradně na otce. To už není legální (i když prakticky nedokazatelné). Někteří aktivisté a dokonce poslanci však chtějí tuto praxi legalizovat. Kapacita legislativního procesu se bude dlouho věnovat legalizaci fakticky neetického chování, a to zcela zbytečně, protože existuje nespočet problémů klasických rodin, které vyžadují řešení v naprosto legální rovině. Ale homofilní móda, označovaná také jako "homosexualismus" velí prostě jinak. Stejně jako xenofilní móda. Různí aktivisté a pseudohumanisté jsou ochotni upřednostňovat kdejakou marginálii a úplně jim unikají životně důležité problémy kolosálních rozměrů, na kterých opravdu stojí a leží budoucnost společnosti. Pokud zanedbáme klasickou rodinu, homosexuální rodiny to prostě nezachrání.

+11/0
14.8.2016 21:12
Foto

O41t40t18o 54Č90e42r88n54ý 3855545847212

R^

+3/0
14.8.2016 23:14

J86i92ř10í 10J90i23r87o90u36d39e54k 8526659164324

RvJistě hrdě demokraticky dopřejte např. vyznavačům BDSM bohovsky kristovské ukřižování nejlépe pořádnými hřeby, to vše doplněné jistě i oblíbeným způsobem např. a la kaviár, stejně tak jako bionženýring výrobu např. babochlapů. Stejně tak je dobrý byznys s čímkoli a kýmkoli (UDÁVÁNO PRŮMĚR cca 3.000 Kč na hlavu přínosu od účastníků těchto akcí8-o)Rv

Kde je demokratický americký vzor a sen o spořádané rodině o více dětech?!!

P.S.: nikdy jsem nebyl ani ,,fil." ani ,,fob" a už vůbec ne kom, natož jeho zastánce!!

Sexual. orientace je navýsost právo každého člověka! Navýsost osobní a intimní!!Ale ničí zásluha, na kterou lze být hrdý!

p.s.: Jinak i v tomto článku si ,,nádherně" protiřečíteRv

+7/−1
14.8.2016 18:26

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

A57n65t76o21n77í47n 22K20o78u19n76o29v91s17k65ý 9238730858118

Kde jsou ty časy, kdy existovala jen komunistická a nekomunistická levice.

Někdy v 60. nebo 70. letech se vynořila ještě liberální levice.

V té době byla sociální nerovnost ještě nízká, neexistovala masová nezaměstnanost, sociálně tržní ekonomika spolehlivě pojišťovala chudší vrstvy.

No a v té situaci liberální levice prohlašovala, že sociální problém je již vyřešen, že problémem není nerovnost, ale nerespektování různosti.

A tak se začaly vyzdvihovat otázky genderové, problémy etnických, náboženských a kulturních minorit, práva homosexuálů atd. A tyto dílčí otázky začaly být upřednostňovány před všemi ostatními.

Od té doby prudce vzrosty příjmová i majetková nerovnost, vynořila se masová nezaměstnanost spolu s její nejhorší formou - nezaměstnaností mladých. Systém sociálního zabezpečení je systematicky osekáván, reálné mzdy zaměstnanců stagnují, pokud neklesají.

Rétorika liberální levice se ovšem nemění. Ale někteří už jí nehodlají naslouchat.

A jako na zavolanou se objevují migranti. Ideálně naplňují kritérium jinakosti, čímž se pro liberální levici stávají ohromně zajímavými. Jejich složitá situace nahrává sklonu liberálů připisovat některým pouze práva a pomlčet o jejich povinnostech. Výsledkem je prosazování bezohledného humanismu, kdy migranti nají pouze práva a domácí obyvatelstvo pouze povinnosti.

Já si myslím, že autor blogu zcela odpovídá charakteristice levicového liberála a těžko očekávat že se bude zabývat krizí systém, ve kterém žijeme.

Zájmy nejrůznějších minorit - tam vidím jeho parketu.

+9/0
14.8.2016 17:50

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

A59n20t49o16n40í25n 61K50o60u12n85o65v88s84k20ý 9408870188428

Pane kolego,

tahle snad ne...

+2/0
14.8.2016 18:25

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

M16i73r74o82s31l89a24v 93K94u83l69h25a79v65ý 5649552211

RvRvRv Žádný pochod hrdosti, jen pouhá, na toleranci většiny populace, útočící provokace.

+14/−1
14.8.2016 17:45
Foto

K18a59r45e95l 25M95a61s17e91k 9524868449816

Chápu, že vás to rozčiluje, když se lidi veselí a užívají si života. A potom, kolik se jich tam sešlo a kolik se naposledy sešlo příznivců vaší sekty rádoby kádrováků a zakazovačů. ;-D

0/−4
15.8.2016 9:41

M75i77r15o41s78l36a83v 36K28u25l26h31a66v65ý 5899852161

Pane veselý Mašku, pokud jásáte nad lidmi s transparentem, že "Ježíš byl gay" , užívejte života plnými doušky!

+3/0
15.8.2016 12:41
Foto

B98e34a38t97a 32K38r71u46s90i76c 2224740389470

DíkyR^.

+4/−7
14.8.2016 17:28

I36r58e23n17a 91C20h47a85r37v70á84t89o43v28á 1730584391

Hrdá můžu být na to, co jsem dokázala, udělala. V žádném případě na to jak vypadám - za to jsem se nezasloužila, nebo na svou orientaci v tomhle případě sexuální.

+20/−2
14.8.2016 17:13

Z71b31y84š52e62k 16H82l53i49n42k93a 3871593710603

Pan Janota má velmi pokřivený pohled na svět. Maže diskuzní příspěvky za mnohem mírnější vyjadřování, než kterého se sám dopustil v tomto blogu. Čímž se jasně zařadil mezi pokrytce.

+15/0
14.8.2016 17:17
Foto

J88a77r89o71s52l58a96v 75J67a23n96o66t23a 2419931520712

Některé diskusní příspěvky, které odporují pravidlům diskuse, tím že se netýkají obsahu článku či napadají autora článku opravdu někdy mažu. Tenhle, ale nechám. Aby vzniklo to pokrytectví. Je docela zábavné, když diskutér z povolání, který ani nemá svůj vlastní blog na idnes a ukájí se v diskusích cituje kodex blogera. Sám ale odmítá akceptovat pravidla pro diskutování.

Možná jste si mysleli, že diskuse pod články jsou prostorem pro volnou zábavu. Nejsou. Jsou určeny k debatě na téma článku. Ne ke šveholení o tom, co jste měli dobrého k snídani, nebo jak úžasně hraje vaše nová LCD televize. Říkáme tomu off topic neboli příspěvky mimo téma článku a celkem svižně je mažeme.

Zdroj:http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

0/−10
14.8.2016 17:34

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J42o46s50e53f 52H93e73n52d39r62i52c76h 8530974776981

Přestaňte už s tím žvaněním, je to odporné co vy tady vyvádíte.

+3/0
14.8.2016 20:52
Foto

J33a11r65o38s12l15a80v 73J54a27n39o64t48a 2699211540882

V tom případě přemýšlím zda existuje národní hrdost. Či hrdost obecně. Myslím, že uctění památky těch, kteří se zasloužili o prosazení lidských práv obecně, je dobrý důvod k hrdosti. :-)

+1/−8
14.8.2016 17:22

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

J32a55r22o30s17l45a82v 26J29a23n94o54t97a 2249241280662

I tenhle příspěvek nesmažu. Aspoň vynikne vaše ryzí pokrytectví a neschopnost dodržovat základní civilizovaná pravidla diskuse.

Nevybíravě jste nadávali redakci nebo autorovi článku. Jestli máte věcnou připomínku k článku, napište nám ji pomocí Tipu redakci vlevo dole pod článkem, tak se k nám nejrychleji dostane. Pokud to chcete udělat v diskusi, držte se věcného tónu, my se budeme snažit chybu napravit a pokud najdeme čas, pokusíme se v diskuzi odpovědět.

Zdroj:http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

0/−6
14.8.2016 18:58

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J88i40ř37í 24S69v36o65b76o97d35a 9635188133696

K tomu, abychom uctili památku lidí, kteří se zasloužili o prosazení lidských práv, nepotřebujeme zkoumat jejich sexuální orientaci.

+6/0
14.8.2016 18:41
Foto

R51a96d87e30k 52P64o78l26i64c81k22ý 6811913841284

Taky nejsou hrdí na svou orientaci, ale na to, že se nebojí ústrků a persekuce a nelžou svému okolí a sami sobě.

Jsou hrdí na svou odvahu-právem.

+2/−12
14.8.2016 18:45

J56i12ř25í 46J81i80r80o27u73d61e28k 8566539184204

To je ovšem každého privátní záležitost, nikoli odvaha, zbaběle prezentovaná v davuRv Já jsem horník, kdo je víc?Či ONO obligátní :,,diškriminácia"?

Jiný bloger na toto téma raději ani neotevřel diskuzi. Uvádí tam cosi o strachu jako o oprávněné motivaci:-/

+6/−1
14.8.2016 18:56

J29a17n 25P52a53l56l20a92s 1712636873722

Kdysi jsem se kolegy homosexuála žertem zeptal, zda se zúčastní Prague Pride. Prohlásil: „Jeníčku, to, že jsem homosexuál, ještě neznamená, že se musím chovat jako buzna.“

+9/0
14.8.2016 20:54

M74a55r12i86e 44B79r57e51t32h48o71v31á 2875692796233

R^R^R^

0/0
16.8.2016 12:47

J67a34r17o34s17l54a62v 14K66u48t41h71a45n 1187537819927

Tedy, udělat ze sebe odpudivou zrůdičku a vyjít do ulic, to skutečně vyžaduje velkou odvahu, v tom s vámi naprosto souhlasím. R^

+5/0
14.8.2016 21:09

A17n16t70o71n74í82n 76K94o65u86n80o45v92s64k83ý 9758950358468

Pokud někdo hájí svůj ryze skupinový zájem a vydává to za zájem celospolečenský, mohu to sice považovat za obratný trik, ale že bych tím byl nadšený, to nemohu říct.

+11/0
14.8.2016 16:51

Z55b62y64š29e91k 96H30l95i47n85k15a 3231943880383

Z kodexu blogera:

Bloger nesmí propagovat ani vyjadřovat rasovou, národnostní, náboženskou ani jinou nesnášenlivost vůči jednotlivcům či skupinám osob, obzvlášť pak vůči menšinám. Svými články nesmí vyvolávat nebo eskalovat nenávistné nálady. Bloger nesmí propagovat násilí a agresivitu jako prostředek řešení konfliktů.

Zdroj: http://info.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=30939

+9/−1
14.8.2016 16:48
Foto

J80a62r18o50s92l50a40v 38J51a67n81o67t73a 2839571940492

To mně vážně pobavilo. Máte nějaký konkrétní příklad kde konkrétně jsem v textu porušil kodex blogera? ;-D

+1/−2
14.8.2016 16:52

Z82b16y35š39e52k 86H78l73i53n86k38a 3191593720853

Vyjadřujete nesnášenlivost vůči policii obtížně akceptovatelným způsobem a vyjadřujete sympatie s násilným řešením vzniklého konfliktu.

+10/−1
14.8.2016 17:05
Foto

J56a63r82o30s67l54a41v 95J25a34n23o61t20a 2399561210892

Obávám se, že záměňujete následek za příčinu. A samozřejmě, že podporují právo na občanskou neposlušnost. Bez občanské neposlušnosti v listopadu 1989 bychom ještě dnes žili v bolševické totalitě. :-)

+2/−8
14.8.2016 17:19

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.




AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.