Děkujeme za pochopení.
Jay6
Každý má nějakou minulost.
To přece nic neznamená. Ale nikdo by ze sebe neměl dělat někoho kým evidentně a prokazatelně nebyl. Je to pokrytecké, ubohé a trapné! A zaslouží si to odsouzení a kritiku. Jako každý nevkus.
Radek Zeman
Re: Každý má nějakou minulost.
To vysvětlení nebylo třeba. Já jsem to tak pochopil. Také se mi hnusí to malé české Johnovo pokrytectví. Statečně se stavět proti komunistickému režimu 20 let po jeho pádu je opravdu směšné!
pavel kula
Hodně lidí bylo u komunistů, a přesto
komunisty nebyli. Vy jste u nich nebyl, ale komunista jste kovanej.
1absolutus
Re: Hodně lidí bylo u komunistů, a přesto
Kulo neobviňujte druhé z toho, že jsou komunisti i kcyž nikdy v KSČ nebyli. Tím svoje bývalé členství neobhájíte. Můžete psát kařdý den své štvavé články proti ČSSD, a stejně vám to nepomůže. Urážejte autora za jeho názor jak chcete, stejně svoji minulost nesmažete.
1absolutus
Tak nevím.
Je lepší brát plat 70 000,- za to, že něco natočím, anebo 1milión od dotyčné firmy, když to nenatočím! Ale já to chápu. Je to pan čistej!
darthmichaell
komunista
jezis po 20 letech porad hodnotite kdo byl v ksc a kdo ne....je zajimave ze dnes kazdy rika ze nebyl v ksc ale strana vladla 40let...:) me je fuk jestli byl nacista nebo komunista...a porad poukazovat na clenstvi?to delaji jen ti stary paprdove co maji sami maslo na hlave...
Jay6
Re: komunista
Chtěl jsem říct, že statečný antikomunistický postoj Radka Johna po 20 letech vývoje demokratické společnosti, není žádné statečné gesto. Je to pouze trapná, populistická a pokrytecká tiráda. A pokud by se o tom jako zásadový politik nezmínil na půdě sněmovny, ani já bych necítil potřebu napsat tento text.
Jay6
Zásady diskuse!
Chápu, že některé části mého článku se mohou některým lidem nelíbit. Někomu se může nelíbit celý text. Pokud sdělí dotyčný racionální důvody proč a co konkrétně se mu nelíbí, tak je s ním možné diskutovat. Jinak je to jenom iracionální výkřik nenávisti na který se prostě reagovat nedá! Stejně tak nelze reagovat na urážky autora. To není potom diskuse, ale obhajoba Jana Husa před koncilem Kostnickým. S pomluvami, urážkami a lhaním není možné polemizovat!
SID09
Re: Zásady diskuse!
Bezva, John ještě nic neprovedl a už je váma pranýřován. To Gross je podle vás křišťálově čistý a nezaslouží si ani nástin kritiky, stejně jako ostatní socialisté, kteří se podíleli na spuštění masového zadlužování této země. 
Ctihodnost Já První
To má být ironie - nebo snad proboha satira ?
Pane Janoto , můžete si padnout do náruče s obskurním blogerem Pochem ! Stejná rétorika , stejná nenávist . A mimo jiné - když zvládl vnitro Gross, tak to John bez potíží zvládne také .
1absolutus
Re: To má být ironie - nebo snad proboha satira ?
Ne, to je pravda!
houbařka
Vůbec se nezastávám
pana Johna, ale přečetla jsem si i článek o paní Němcové, které si vážím.
Takže jsem si přečetla, že pan Janota je sociální DEMOKRAT - to si asi děláte srandu, že jste demokrat. Kam se za vámi hrabe Grebeníček, Paroubek, Rath.
Nikdo nemá ve svých článcích tolik nenávisti, jedu a žluči jako VY - tzv. demokrat.
1absolutus
Re: Vůbec se nezastávám
To když někdo napíše pravdu, tak je to hned nenávistné a žlučovité!
- Počet článků 220
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2294x
