Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

M94i77r61o67s61l52a59v 18M82a65c20e38k 5571395660622

Za jaká lidská práva účastníci pochodu bojují ? Mají úplně stejná práva jako všichni ostatní !

+13/−1
14.8.2016 20:41

J30i64ř51í 73S83v84o35b53o67d51a 9265388673526

Rozhodl jsem se, že si ověřím informace, které jste ve svém článku uvedl a mohu konstatovat, že jsou značně zkreslené (mírně řečeno).

Vy píšete, cituji: "Jako obvykle se parta fašounů v policejních uniformách rozhodla ukojit své nízké a zbabělé, násilnické sklony. Normálně by se tito poserové vybili na školní mládeži."

Realita byla poněkud jiná. Vámi zmíněný klub Stonewall Inn patřil italské mafii, která ho používala jako ideální prostor pro řízení organizovaného zločinu, a to právě proto, že klub bylo možné využít nejen pro legalizaci příjmů ze zločinu, ale také jako distribuci tohoto zločinu (drogy, prostituce atd.). Klub neměl povolení k prodeji alkoholu, ačkoli právě alkohol byl hlavní součástí nabídky. Klub měl podobu doslova špinavé díry téměř bez sociálního zázemí, což byl záměr, protože přesně do takového prostředí se policistům dvakrát nechtělo. Jenže se zároveň vědělo, že se tam zdržuje značný počet osob hledaných pro různé zločiny, což nebylo možné ignorovat. Mafii vyhovovalo krytí homosexuální komunitou a homosexuální komunitě to nevadilo, protože prostor klubu vnímali jako něco, co patří výhradně jim. Policisté zásah v klubu nezvládli a byli napadeni. Úplně je přestala zajímat identifikace návštěvníků klubu a byli rádi, že zachránili holé životy. Z události se stal protest gay komunity proti "policejnímu násilí". Policie udělala chybu také v tom, že ztotožňovala celou gay komunitu s mafií, což sice nebyla pravda, ovšem oddělit se to dalo velmi těžko.

Je pravdou, že policie se zaměřovala na homosexuální komunitu, ale ne výhradně kvůli homosexualitě jejích členů, což si nezanedbatelná část homosexuální komunity uvědomovala a nepokoje kritizovala.

Rozhodně se nedá říci, že šlo o "razii party zbabělých uniformovaných fašounů" a že policisté byli "omezenci v uniformách", kteří "povolili stavidla své animální zuřivosti, bezmeznému vzteku, nenávisti a zvířecí brutalitě". Policisté neničili veřejný majetek, nevytloukali výlohy, nezapalovali auta a popelnice.

+17/−1
14.8.2016 20:35

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

V79l84a85d56i15m57í36r 35J60a42v55o49r22a 4950762456398

Prostě fujtajbl.

+5/0
14.8.2016 20:24

R54a13d15e32k 31J48a78r94o19š 4517178980196

Pro mě je to "Pochod slabosti". Neboli pochod těch, kteří nedokázali tuto svou vrozenou vadu (nikoliv úchylku ani odchylku) "ukočírovat"... Klobouk dolů před těmi homosexuály, kteří nepodlehli dobové "mánii" a buďto svou jinakost nedávají okatě najevo, anebo jí dokonce úspěšně potlačí a žijí v rodinném páru s ženou a vychovávají tam své vlastní děti.

+12/−1
14.8.2016 19:17

J35i31ř49í 40J85i35r52o11u34d19e35k 8936149184274

,,Pochod hrdosti"?

Byly, jsou a budou mnohé lidové veselice. Od baráčniků, hasičů, sokolů, atd. Až po studentské majáles. Ale třeba i masopustní, včetně maškar. Všichni se vždy hlásili ke své komunitě. Proč ne. I svou hrdost měli. Někteří byli i minoritou atˇ tam, či onde.8-o Jistě měli i své partikulární zájmy. Ovšem sexuální orintace tam nikdy nehrála prim. Proč asi. Jistě i kvůli předsudkům. Ovšem nejenom kvůli nim. Bylo to vždy o ,,čemsi" jiném. O vazbách. Těch nejzákladnějších. Tou nikdy nebyl toliko sex!Jistě, jedna z nejzákladnějších lidských potřeb. Nutných! K PŘEŽITÍ LIDSKÉHO RODU A ZACHOVÁNÍ TRADIC!!A tam je ten ,,kámen úrazu"!

+16/0
14.8.2016 19:15

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J44i72ř39í 76S31v22o71b35o61d29a 9575468173616

Tímto svým článkem jste poněkud názorně ilustroval skutečný problém, který máme, který Vy ovšem vůbec nevidíte. Zatímco naše společnost prodělává fatální krizi rodiny, lidé jako Vy se zabývají adorací homosexuality.

Problémem naší společnosti je odmítání tradice početné rodiny. Místo lidí, kteří mají odvahu vychovávat pět dětí, se do televize dostane bláznivá exhibicionistická akce homosexuálů. Lidé jako Vy jsou součástí společenského tlaku, při kterém jsou odvaha, virilita a sounáležitost lidí oslabovány ve prospěch xenofilie a homofilie.

Vaše články jsou typickým příkladem obdivu ke všemu cizímu (a odmítáním vlastního) a nyní ještě navíc adorováním homosexuality - jako kdyby šlo o nějakou zásluhu. Lidská práva jsou přece nezávislá na sexuální orientaci! Jenže někteří lidé prostě mají potřebu požadovat nějaká speciální práva pro speciální menšiny.

Typickým znakem dneška je hledání způsobu, jak "naroubovat" děti na homosexuální páry a úplně nám uniká, že se nám rozpadá přes padesát procent manželství. Současný systém vyžaduje po lidech maximální individualismus, jenže z toho plyne problém, že lidé vnímají výchovu dětí jako přítěž a ztrácejí smysl pro komunitu.

Rodina jako základ státu - to zní jako otřepaná fráze, ale žádná fráze to není. Za hrdiny bychom měli považovat muže a ženy, kteří plodí děti a žijí spolu celý život. Je jich čím dál méně. Homofilie naši společnost nezachrání.

+30/−1
14.8.2016 18:32

J94i15ř29í 35J50i17r34o98u80d19e50k 8926379304924

R^!

+7/0
14.8.2016 18:36

T79e38r27e39z60a 59H46a22j40k76o96v63a 5957872214370

Co maji homosexualove spolecneho s rozpadem rodin? napiste....

+1/−3
14.8.2016 20:23

K88a44r48e38l 13B15e68d62ř11i92c44h 7913293353371

To, že nechápete psaný text asi nebude chyba p. Svobody.

+11/0
14.8.2016 20:44

J83i51ř41í 81S90v40o16b55o11d58a 9925878573536

To je špatně položená otázka.

Snad se shodneme na tom, že heterosexuální rodiny jsou jedinou zárukou přežití lidstva. Pokud by veškeré lidstvo bylo homosexuální, je s lidstvem konec. Pokud budeme ignorovat problémy klasické rodiny (matka, otec, děti), na úkor různých menšinových modelů rodin, tak rozhodně nic nevylepšíme. A přesně takové situace jsme svědky. Uvedu jeden klasický příklad. Je známo, že homosexuální páry často děti takzvaně nakupují. U lesbických párů je to jednodušší. Žena se nechá oplodnit mužem, muž se vzdává všech rodičovských nároků (za peníze) a zároveň je mu garantováno, že nebude konfrontován s otcovstvím. Není to etické, ale je to legální (až na ty peníze). U gay párů je to už problematičtější. Jeden z mužů oplodní ženu, která dostane zaplaceno (hodně) za to, že donosí dítě, vzdá se svých rodičovských práv, která tak přecházejí výhradně na otce. To už není legální (i když prakticky nedokazatelné). Někteří aktivisté a dokonce poslanci však chtějí tuto praxi legalizovat. Kapacita legislativního procesu se bude dlouho věnovat legalizaci fakticky neetického chování, a to zcela zbytečně, protože existuje nespočet problémů klasických rodin, které vyžadují řešení v naprosto legální rovině. Ale homofilní móda, označovaná také jako "homosexualismus" velí prostě jinak. Stejně jako xenofilní móda. Různí aktivisté a pseudohumanisté jsou ochotni upřednostňovat kdejakou marginálii a úplně jim unikají životně důležité problémy kolosálních rozměrů, na kterých opravdu stojí a leží budoucnost společnosti. Pokud zanedbáme klasickou rodinu, homosexuální rodiny to prostě nezachrání.

+11/0
14.8.2016 21:12
Foto

O52t38t21o 68Č81e61r58n88ý 3905895737682

R^

+3/0
14.8.2016 23:14

J63i38ř67í 25J54i91r15o49u22d21e63k 8156309954814

RvJistě hrdě demokraticky dopřejte např. vyznavačům BDSM bohovsky kristovské ukřižování nejlépe pořádnými hřeby, to vše doplněné jistě i oblíbeným způsobem např. a la kaviár, stejně tak jako bionženýring výrobu např. babochlapů. Stejně tak je dobrý byznys s čímkoli a kýmkoli (UDÁVÁNO PRŮMĚR cca 3.000 Kč na hlavu přínosu od účastníků těchto akcí8-o)Rv

Kde je demokratický americký vzor a sen o spořádané rodině o více dětech?!!

P.S.: nikdy jsem nebyl ani ,,fil." ani ,,fob" a už vůbec ne kom, natož jeho zastánce!!

Sexual. orientace je navýsost právo každého člověka! Navýsost osobní a intimní!!Ale ničí zásluha, na kterou lze být hrdý!

p.s.: Jinak i v tomto článku si ,,nádherně" protiřečíteRv

+7/−1
14.8.2016 18:26

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

A87n46t79o20n26í20n 18K57o63u33n32o47v72s78k94ý 9598500178318

Kde jsou ty časy, kdy existovala jen komunistická a nekomunistická levice.

Někdy v 60. nebo 70. letech se vynořila ještě liberální levice.

V té době byla sociální nerovnost ještě nízká, neexistovala masová nezaměstnanost, sociálně tržní ekonomika spolehlivě pojišťovala chudší vrstvy.

No a v té situaci liberální levice prohlašovala, že sociální problém je již vyřešen, že problémem není nerovnost, ale nerespektování různosti.

A tak se začaly vyzdvihovat otázky genderové, problémy etnických, náboženských a kulturních minorit, práva homosexuálů atd. A tyto dílčí otázky začaly být upřednostňovány před všemi ostatními.

Od té doby prudce vzrosty příjmová i majetková nerovnost, vynořila se masová nezaměstnanost spolu s její nejhorší formou - nezaměstnaností mladých. Systém sociálního zabezpečení je systematicky osekáván, reálné mzdy zaměstnanců stagnují, pokud neklesají.

Rétorika liberální levice se ovšem nemění. Ale někteří už jí nehodlají naslouchat.

A jako na zavolanou se objevují migranti. Ideálně naplňují kritérium jinakosti, čímž se pro liberální levici stávají ohromně zajímavými. Jejich složitá situace nahrává sklonu liberálů připisovat některým pouze práva a pomlčet o jejich povinnostech. Výsledkem je prosazování bezohledného humanismu, kdy migranti nají pouze práva a domácí obyvatelstvo pouze povinnosti.

Já si myslím, že autor blogu zcela odpovídá charakteristice levicového liberála a těžko očekávat že se bude zabývat krizí systém, ve kterém žijeme.

Zájmy nejrůznějších minorit - tam vidím jeho parketu.

+9/0
14.8.2016 17:50

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

A76n76t87o85n14í11n 82K18o41u40n73o15v48s84k79ý 9698520218788

Pane kolego,

tahle snad ne...

+2/0
14.8.2016 18:25

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

M56i58r54o79s13l90a31v 53K41u69l27h61a22v96ý 5979292141

RvRvRv Žádný pochod hrdosti, jen pouhá, na toleranci většiny populace, útočící provokace.

+14/−1
14.8.2016 17:45
Foto

K10a59r74e19l 43M11a76s26e89k 9274828629926

Chápu, že vás to rozčiluje, když se lidi veselí a užívají si života. A potom, kolik se jich tam sešlo a kolik se naposledy sešlo příznivců vaší sekty rádoby kádrováků a zakazovačů. ;-D

0/−4
15.8.2016 9:41

M19i51r48o71s60l71a31v 95K83u93l81h56a51v48ý 5239782601

Pane veselý Mašku, pokud jásáte nad lidmi s transparentem, že "Ježíš byl gay" , užívejte života plnými doušky!

+3/0
15.8.2016 12:41
Foto

B17e50a64t74a 68K91r45u69s23i57c 2764630239730

DíkyR^.

+4/−7
14.8.2016 17:28

I48r90e48n60a 74C22h50a46r36v96á18t25o64v92á 1610914611

Hrdá můžu být na to, co jsem dokázala, udělala. V žádném případě na to jak vypadám - za to jsem se nezasloužila, nebo na svou orientaci v tomhle případě sexuální.

+20/−2
14.8.2016 17:13

Z62b47y38š19e42k 96H28l49i59n12k11a 3461233540423

Pan Janota má velmi pokřivený pohled na svět. Maže diskuzní příspěvky za mnohem mírnější vyjadřování, než kterého se sám dopustil v tomto blogu. Čímž se jasně zařadil mezi pokrytce.

+15/0
14.8.2016 17:17
Foto

J70a30r42o65s12l87a48v 65J19a70n23o66t66a 2539361520172

Některé diskusní příspěvky, které odporují pravidlům diskuse, tím že se netýkají obsahu článku či napadají autora článku opravdu někdy mažu. Tenhle, ale nechám. Aby vzniklo to pokrytectví. Je docela zábavné, když diskutér z povolání, který ani nemá svůj vlastní blog na idnes a ukájí se v diskusích cituje kodex blogera. Sám ale odmítá akceptovat pravidla pro diskutování.

Možná jste si mysleli, že diskuse pod články jsou prostorem pro volnou zábavu. Nejsou. Jsou určeny k debatě na téma článku. Ne ke šveholení o tom, co jste měli dobrého k snídani, nebo jak úžasně hraje vaše nová LCD televize. Říkáme tomu off topic neboli příspěvky mimo téma článku a celkem svižně je mažeme.

Zdroj:http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

0/−10
14.8.2016 17:34

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J31o95s23e25f 83H63e16n92d30r20i25c19h 8480104226521

Přestaňte už s tím žvaněním, je to odporné co vy tady vyvádíte.

+3/0
14.8.2016 20:52
Foto

J74a54r44o59s95l88a73v 24J80a28n48o28t39a 2609951320592

V tom případě přemýšlím zda existuje národní hrdost. Či hrdost obecně. Myslím, že uctění památky těch, kteří se zasloužili o prosazení lidských práv obecně, je dobrý důvod k hrdosti. :-)

+1/−8
14.8.2016 17:22

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

J93a25r27o40s26l85a66v 36J71a81n76o32t56a 2709691110242

I tenhle příspěvek nesmažu. Aspoň vynikne vaše ryzí pokrytectví a neschopnost dodržovat základní civilizovaná pravidla diskuse.

Nevybíravě jste nadávali redakci nebo autorovi článku. Jestli máte věcnou připomínku k článku, napište nám ji pomocí Tipu redakci vlevo dole pod článkem, tak se k nám nejrychleji dostane. Pokud to chcete udělat v diskusi, držte se věcného tónu, my se budeme snažit chybu napravit a pokud najdeme čas, pokusíme se v diskuzi odpovědět.

Zdroj:http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

0/−6
14.8.2016 18:58

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J90i97ř91í 91S20v41o31b98o44d64a 9245878623686

K tomu, abychom uctili památku lidí, kteří se zasloužili o prosazení lidských práv, nepotřebujeme zkoumat jejich sexuální orientaci.

+6/0
14.8.2016 18:41
Foto

R24a91d59e54k 83P93o22l57i68c76k33ý 6341173951904

Taky nejsou hrdí na svou orientaci, ale na to, že se nebojí ústrků a persekuce a nelžou svému okolí a sami sobě.

Jsou hrdí na svou odvahu-právem.

+2/−12
14.8.2016 18:45

J34i57ř77í 26J25i69r96o40u67d82e82k 8956409814304

To je ovšem každého privátní záležitost, nikoli odvaha, zbaběle prezentovaná v davuRv Já jsem horník, kdo je víc?Či ONO obligátní :,,diškriminácia"?

Jiný bloger na toto téma raději ani neotevřel diskuzi. Uvádí tam cosi o strachu jako o oprávněné motivaci:-/

+6/−1
14.8.2016 18:56

J51a47n 19P22a62l40l96a26s 1852166123432

Kdysi jsem se kolegy homosexuála žertem zeptal, zda se zúčastní Prague Pride. Prohlásil: „Jeníčku, to, že jsem homosexuál, ještě neznamená, že se musím chovat jako buzna.“

+9/0
14.8.2016 20:54

M39a24r67i85e 34B35r18e20t17h45o70v47á 2985262616903

R^R^R^

0/0
16.8.2016 12:47

J70a11r97o80s74l47a35v 84K24u93t43h60a37n 1417917199237

Tedy, udělat ze sebe odpudivou zrůdičku a vyjít do ulic, to skutečně vyžaduje velkou odvahu, v tom s vámi naprosto souhlasím. R^

+5/0
14.8.2016 21:09

A35n67t25o10n95í57n 69K32o70u23n15o76v71s23k45ý 9778150548838

Pokud někdo hájí svůj ryze skupinový zájem a vydává to za zájem celospolečenský, mohu to sice považovat za obratný trik, ale že bych tím byl nadšený, to nemohu říct.

+11/0
14.8.2016 16:51

Z18b30y67š90e87k 81H70l39i91n56k82a 3741533600333

Z kodexu blogera:

Bloger nesmí propagovat ani vyjadřovat rasovou, národnostní, náboženskou ani jinou nesnášenlivost vůči jednotlivcům či skupinám osob, obzvlášť pak vůči menšinám. Svými články nesmí vyvolávat nebo eskalovat nenávistné nálady. Bloger nesmí propagovat násilí a agresivitu jako prostředek řešení konfliktů.

Zdroj: http://info.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=30939

+9/−1
14.8.2016 16:48
Foto

J72a58r46o90s73l52a37v 57J14a34n30o18t52a 2809961810312

To mně vážně pobavilo. Máte nějaký konkrétní příklad kde konkrétně jsem v textu porušil kodex blogera? ;-D

+1/−2
14.8.2016 16:52

Z86b18y11š91e66k 75H36l27i35n28k77a 3741873470613

Vyjadřujete nesnášenlivost vůči policii obtížně akceptovatelným způsobem a vyjadřujete sympatie s násilným řešením vzniklého konfliktu.

+10/−1
14.8.2016 17:05
Foto

J25a47r49o86s41l24a79v 40J79a71n63o66t67a 2729271580932

Obávám se, že záměňujete následek za příčinu. A samozřejmě, že podporují právo na občanskou neposlušnost. Bez občanské neposlušnosti v listopadu 1989 bychom ještě dnes žili v bolševické totalitě. :-)

+2/−8
14.8.2016 17:19

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.






Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.