Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

M62i97r48o69s61l77a76v 41M28a72c35e57k 5671215570892

Za jaká lidská práva účastníci pochodu bojují ? Mají úplně stejná práva jako všichni ostatní !

+13/−1
14.8.2016 20:41

J63i79ř60í 12S18v84o62b98o25d31a 9675498473656

Rozhodl jsem se, že si ověřím informace, které jste ve svém článku uvedl a mohu konstatovat, že jsou značně zkreslené (mírně řečeno).

Vy píšete, cituji: "Jako obvykle se parta fašounů v policejních uniformách rozhodla ukojit své nízké a zbabělé, násilnické sklony. Normálně by se tito poserové vybili na školní mládeži."

Realita byla poněkud jiná. Vámi zmíněný klub Stonewall Inn patřil italské mafii, která ho používala jako ideální prostor pro řízení organizovaného zločinu, a to právě proto, že klub bylo možné využít nejen pro legalizaci příjmů ze zločinu, ale také jako distribuci tohoto zločinu (drogy, prostituce atd.). Klub neměl povolení k prodeji alkoholu, ačkoli právě alkohol byl hlavní součástí nabídky. Klub měl podobu doslova špinavé díry téměř bez sociálního zázemí, což byl záměr, protože přesně do takového prostředí se policistům dvakrát nechtělo. Jenže se zároveň vědělo, že se tam zdržuje značný počet osob hledaných pro různé zločiny, což nebylo možné ignorovat. Mafii vyhovovalo krytí homosexuální komunitou a homosexuální komunitě to nevadilo, protože prostor klubu vnímali jako něco, co patří výhradně jim. Policisté zásah v klubu nezvládli a byli napadeni. Úplně je přestala zajímat identifikace návštěvníků klubu a byli rádi, že zachránili holé životy. Z události se stal protest gay komunity proti "policejnímu násilí". Policie udělala chybu také v tom, že ztotožňovala celou gay komunitu s mafií, což sice nebyla pravda, ovšem oddělit se to dalo velmi těžko.

Je pravdou, že policie se zaměřovala na homosexuální komunitu, ale ne výhradně kvůli homosexualitě jejích členů, což si nezanedbatelná část homosexuální komunity uvědomovala a nepokoje kritizovala.

Rozhodně se nedá říci, že šlo o "razii party zbabělých uniformovaných fašounů" a že policisté byli "omezenci v uniformách", kteří "povolili stavidla své animální zuřivosti, bezmeznému vzteku, nenávisti a zvířecí brutalitě". Policisté neničili veřejný majetek, nevytloukali výlohy, nezapalovali auta a popelnice.

+17/−1
14.8.2016 20:35

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

V39l61a24d78i87m22í37r 97J74a26v52o38r16a 4210422466188

Prostě fujtajbl.

+5/0
14.8.2016 20:24

R62a94d48e97k 24J94a63r39o77š 4457498530406

Pro mě je to "Pochod slabosti". Neboli pochod těch, kteří nedokázali tuto svou vrozenou vadu (nikoliv úchylku ani odchylku) "ukočírovat"... Klobouk dolů před těmi homosexuály, kteří nepodlehli dobové "mánii" a buďto svou jinakost nedávají okatě najevo, anebo jí dokonce úspěšně potlačí a žijí v rodinném páru s ženou a vychovávají tam své vlastní děti.

+12/−1
14.8.2016 19:17

J19i37ř93í 61J42i73r42o88u32d44e62k 8646149434594

,,Pochod hrdosti"?

Byly, jsou a budou mnohé lidové veselice. Od baráčniků, hasičů, sokolů, atd. Až po studentské majáles. Ale třeba i masopustní, včetně maškar. Všichni se vždy hlásili ke své komunitě. Proč ne. I svou hrdost měli. Někteří byli i minoritou atˇ tam, či onde.8-o Jistě měli i své partikulární zájmy. Ovšem sexuální orintace tam nikdy nehrála prim. Proč asi. Jistě i kvůli předsudkům. Ovšem nejenom kvůli nim. Bylo to vždy o ,,čemsi" jiném. O vazbách. Těch nejzákladnějších. Tou nikdy nebyl toliko sex!Jistě, jedna z nejzákladnějších lidských potřeb. Nutných! K PŘEŽITÍ LIDSKÉHO RODU A ZACHOVÁNÍ TRADIC!!A tam je ten ,,kámen úrazu"!

+16/0
14.8.2016 19:15

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J79i78ř50í 65S78v23o15b54o98d67a 9255658603486

Tímto svým článkem jste poněkud názorně ilustroval skutečný problém, který máme, který Vy ovšem vůbec nevidíte. Zatímco naše společnost prodělává fatální krizi rodiny, lidé jako Vy se zabývají adorací homosexuality.

Problémem naší společnosti je odmítání tradice početné rodiny. Místo lidí, kteří mají odvahu vychovávat pět dětí, se do televize dostane bláznivá exhibicionistická akce homosexuálů. Lidé jako Vy jsou součástí společenského tlaku, při kterém jsou odvaha, virilita a sounáležitost lidí oslabovány ve prospěch xenofilie a homofilie.

Vaše články jsou typickým příkladem obdivu ke všemu cizímu (a odmítáním vlastního) a nyní ještě navíc adorováním homosexuality - jako kdyby šlo o nějakou zásluhu. Lidská práva jsou přece nezávislá na sexuální orientaci! Jenže někteří lidé prostě mají potřebu požadovat nějaká speciální práva pro speciální menšiny.

Typickým znakem dneška je hledání způsobu, jak "naroubovat" děti na homosexuální páry a úplně nám uniká, že se nám rozpadá přes padesát procent manželství. Současný systém vyžaduje po lidech maximální individualismus, jenže z toho plyne problém, že lidé vnímají výchovu dětí jako přítěž a ztrácejí smysl pro komunitu.

Rodina jako základ státu - to zní jako otřepaná fráze, ale žádná fráze to není. Za hrdiny bychom měli považovat muže a ženy, kteří plodí děti a žijí spolu celý život. Je jich čím dál méně. Homofilie naši společnost nezachrání.

+30/−1
14.8.2016 18:32

J20i76ř87í 54J44i17r24o43u53d78e68k 8136289394594

R^!

+7/0
14.8.2016 18:36

T84e42r19e61z13a 59H98a93j82k74o26v13a 5827942924260

Co maji homosexualove spolecneho s rozpadem rodin? napiste....

+1/−3
14.8.2016 20:23

K17a81r49e22l 67B74e20d68ř36i44c45h 7343703963741

To, že nechápete psaný text asi nebude chyba p. Svobody.

+11/0
14.8.2016 20:44

J93i74ř93í 23S34v15o14b56o88d20a 9815148783286

To je špatně položená otázka.

Snad se shodneme na tom, že heterosexuální rodiny jsou jedinou zárukou přežití lidstva. Pokud by veškeré lidstvo bylo homosexuální, je s lidstvem konec. Pokud budeme ignorovat problémy klasické rodiny (matka, otec, děti), na úkor různých menšinových modelů rodin, tak rozhodně nic nevylepšíme. A přesně takové situace jsme svědky. Uvedu jeden klasický příklad. Je známo, že homosexuální páry často děti takzvaně nakupují. U lesbických párů je to jednodušší. Žena se nechá oplodnit mužem, muž se vzdává všech rodičovských nároků (za peníze) a zároveň je mu garantováno, že nebude konfrontován s otcovstvím. Není to etické, ale je to legální (až na ty peníze). U gay párů je to už problematičtější. Jeden z mužů oplodní ženu, která dostane zaplaceno (hodně) za to, že donosí dítě, vzdá se svých rodičovských práv, která tak přecházejí výhradně na otce. To už není legální (i když prakticky nedokazatelné). Někteří aktivisté a dokonce poslanci však chtějí tuto praxi legalizovat. Kapacita legislativního procesu se bude dlouho věnovat legalizaci fakticky neetického chování, a to zcela zbytečně, protože existuje nespočet problémů klasických rodin, které vyžadují řešení v naprosto legální rovině. Ale homofilní móda, označovaná také jako "homosexualismus" velí prostě jinak. Stejně jako xenofilní móda. Různí aktivisté a pseudohumanisté jsou ochotni upřednostňovat kdejakou marginálii a úplně jim unikají životně důležité problémy kolosálních rozměrů, na kterých opravdu stojí a leží budoucnost společnosti. Pokud zanedbáme klasickou rodinu, homosexuální rodiny to prostě nezachrání.

+11/0
14.8.2016 21:12
Foto

O13t41t48o 59Č61e61r31n77ý 3275915197312

R^

+3/0
14.8.2016 23:14

J50i34ř68í 23J74i33r85o98u31d38e87k 8806689214124

RvJistě hrdě demokraticky dopřejte např. vyznavačům BDSM bohovsky kristovské ukřižování nejlépe pořádnými hřeby, to vše doplněné jistě i oblíbeným způsobem např. a la kaviár, stejně tak jako bionženýring výrobu např. babochlapů. Stejně tak je dobrý byznys s čímkoli a kýmkoli (UDÁVÁNO PRŮMĚR cca 3.000 Kč na hlavu přínosu od účastníků těchto akcí8-o)Rv

Kde je demokratický americký vzor a sen o spořádané rodině o více dětech?!!

P.S.: nikdy jsem nebyl ani ,,fil." ani ,,fob" a už vůbec ne kom, natož jeho zastánce!!

Sexual. orientace je navýsost právo každého člověka! Navýsost osobní a intimní!!Ale ničí zásluha, na kterou lze být hrdý!

p.s.: Jinak i v tomto článku si ,,nádherně" protiřečíteRv

+7/−1
14.8.2016 18:26

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

A34n60t11o84n70í41n 50K33o12u95n73o18v44s53k25ý 9568120148128

Kde jsou ty časy, kdy existovala jen komunistická a nekomunistická levice.

Někdy v 60. nebo 70. letech se vynořila ještě liberální levice.

V té době byla sociální nerovnost ještě nízká, neexistovala masová nezaměstnanost, sociálně tržní ekonomika spolehlivě pojišťovala chudší vrstvy.

No a v té situaci liberální levice prohlašovala, že sociální problém je již vyřešen, že problémem není nerovnost, ale nerespektování různosti.

A tak se začaly vyzdvihovat otázky genderové, problémy etnických, náboženských a kulturních minorit, práva homosexuálů atd. A tyto dílčí otázky začaly být upřednostňovány před všemi ostatními.

Od té doby prudce vzrosty příjmová i majetková nerovnost, vynořila se masová nezaměstnanost spolu s její nejhorší formou - nezaměstnaností mladých. Systém sociálního zabezpečení je systematicky osekáván, reálné mzdy zaměstnanců stagnují, pokud neklesají.

Rétorika liberální levice se ovšem nemění. Ale někteří už jí nehodlají naslouchat.

A jako na zavolanou se objevují migranti. Ideálně naplňují kritérium jinakosti, čímž se pro liberální levici stávají ohromně zajímavými. Jejich složitá situace nahrává sklonu liberálů připisovat některým pouze práva a pomlčet o jejich povinnostech. Výsledkem je prosazování bezohledného humanismu, kdy migranti nají pouze práva a domácí obyvatelstvo pouze povinnosti.

Já si myslím, že autor blogu zcela odpovídá charakteristice levicového liberála a těžko očekávat že se bude zabývat krizí systém, ve kterém žijeme.

Zájmy nejrůznějších minorit - tam vidím jeho parketu.

+9/0
14.8.2016 17:50

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

A64n79t87o74n45í58n 27K78o95u73n52o67v90s50k58ý 9958270268168

Pane kolego,

tahle snad ne...

+2/0
14.8.2016 18:25

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

M48i89r10o11s65l27a11v 24K50u55l16h80a85v76ý 5659552321

RvRvRv Žádný pochod hrdosti, jen pouhá, na toleranci většiny populace, útočící provokace.

+14/−1
14.8.2016 17:45
Foto

K45a84r64e35l 52M61a53s58e59k 9384818679856

Chápu, že vás to rozčiluje, když se lidi veselí a užívají si života. A potom, kolik se jich tam sešlo a kolik se naposledy sešlo příznivců vaší sekty rádoby kádrováků a zakazovačů. ;-D

0/−4
15.8.2016 9:41

M56i97r40o94s64l21a64v 77K32u57l44h44a76v33ý 5899912661

Pane veselý Mašku, pokud jásáte nad lidmi s transparentem, že "Ježíš byl gay" , užívejte života plnými doušky!

+3/0
15.8.2016 12:41
Foto

B90e34a93t35a 59K41r60u80s95i38c 2554510159880

DíkyR^.

+4/−7
14.8.2016 17:28

I28r56e63n98a 17C50h90a21r53v90á54t23o37v30á 1900754371

Hrdá můžu být na to, co jsem dokázala, udělala. V žádném případě na to jak vypadám - za to jsem se nezasloužila, nebo na svou orientaci v tomhle případě sexuální.

+20/−2
14.8.2016 17:13

Z63b66y91š46e56k 72H60l95i65n78k24a 3681823180363

Pan Janota má velmi pokřivený pohled na svět. Maže diskuzní příspěvky za mnohem mírnější vyjadřování, než kterého se sám dopustil v tomto blogu. Čímž se jasně zařadil mezi pokrytce.

+15/0
14.8.2016 17:17
Foto

J26a68r25o87s22l34a81v 51J75a79n79o13t80a 2469141400892

Některé diskusní příspěvky, které odporují pravidlům diskuse, tím že se netýkají obsahu článku či napadají autora článku opravdu někdy mažu. Tenhle, ale nechám. Aby vzniklo to pokrytectví. Je docela zábavné, když diskutér z povolání, který ani nemá svůj vlastní blog na idnes a ukájí se v diskusích cituje kodex blogera. Sám ale odmítá akceptovat pravidla pro diskutování.

Možná jste si mysleli, že diskuse pod články jsou prostorem pro volnou zábavu. Nejsou. Jsou určeny k debatě na téma článku. Ne ke šveholení o tom, co jste měli dobrého k snídani, nebo jak úžasně hraje vaše nová LCD televize. Říkáme tomu off topic neboli příspěvky mimo téma článku a celkem svižně je mažeme.

Zdroj:http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

0/−10
14.8.2016 17:34

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J29o10s90e84f 23H51e70n82d13r12i51c70h 8750524706811

Přestaňte už s tím žvaněním, je to odporné co vy tady vyvádíte.

+3/0
14.8.2016 20:52
Foto

J27a95r67o14s12l62a13v 81J24a26n66o75t69a 2799591610482

V tom případě přemýšlím zda existuje národní hrdost. Či hrdost obecně. Myslím, že uctění památky těch, kteří se zasloužili o prosazení lidských práv obecně, je dobrý důvod k hrdosti. :-)

+1/−8
14.8.2016 17:22

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

J34a48r81o27s50l13a26v 54J14a19n31o40t79a 2989361190302

I tenhle příspěvek nesmažu. Aspoň vynikne vaše ryzí pokrytectví a neschopnost dodržovat základní civilizovaná pravidla diskuse.

Nevybíravě jste nadávali redakci nebo autorovi článku. Jestli máte věcnou připomínku k článku, napište nám ji pomocí Tipu redakci vlevo dole pod článkem, tak se k nám nejrychleji dostane. Pokud to chcete udělat v diskusi, držte se věcného tónu, my se budeme snažit chybu napravit a pokud najdeme čas, pokusíme se v diskuzi odpovědět.

Zdroj:http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

0/−6
14.8.2016 18:58

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J62i49ř45í 36S86v66o96b18o69d96a 9845938233326

K tomu, abychom uctili památku lidí, kteří se zasloužili o prosazení lidských práv, nepotřebujeme zkoumat jejich sexuální orientaci.

+6/0
14.8.2016 18:41
Foto

R52a88d32e51k 14P87o64l76i92c50k58ý 6971533801514

Taky nejsou hrdí na svou orientaci, ale na to, že se nebojí ústrků a persekuce a nelžou svému okolí a sami sobě.

Jsou hrdí na svou odvahu-právem.

+2/−12
14.8.2016 18:45

J44i26ř39í 66J49i27r19o26u22d46e81k 8846189794164

To je ovšem každého privátní záležitost, nikoli odvaha, zbaběle prezentovaná v davuRv Já jsem horník, kdo je víc?Či ONO obligátní :,,diškriminácia"?

Jiný bloger na toto téma raději ani neotevřel diskuzi. Uvádí tam cosi o strachu jako o oprávněné motivaci:-/

+6/−1
14.8.2016 18:56

J41a59n 89P85a78l50l56a56s 1322306643842

Kdysi jsem se kolegy homosexuála žertem zeptal, zda se zúčastní Prague Pride. Prohlásil: „Jeníčku, to, že jsem homosexuál, ještě neznamená, že se musím chovat jako buzna.“

+9/0
14.8.2016 20:54

M55a93r76i88e 22B25r66e35t79h54o37v73á 2155422716203

R^R^R^

0/0
16.8.2016 12:47

J15a32r12o55s95l86a18v 98K17u66t11h10a86n 1697177459837

Tedy, udělat ze sebe odpudivou zrůdičku a vyjít do ulic, to skutečně vyžaduje velkou odvahu, v tom s vámi naprosto souhlasím. R^

+5/0
14.8.2016 21:09

A41n62t32o44n57í68n 69K51o54u35n86o32v26s80k46ý 9788460518108

Pokud někdo hájí svůj ryze skupinový zájem a vydává to za zájem celospolečenský, mohu to sice považovat za obratný trik, ale že bych tím byl nadšený, to nemohu říct.

+11/0
14.8.2016 16:51

Z27b19y88š68e84k 76H80l54i23n66k47a 3191463900893

Z kodexu blogera:

Bloger nesmí propagovat ani vyjadřovat rasovou, národnostní, náboženskou ani jinou nesnášenlivost vůči jednotlivcům či skupinám osob, obzvlášť pak vůči menšinám. Svými články nesmí vyvolávat nebo eskalovat nenávistné nálady. Bloger nesmí propagovat násilí a agresivitu jako prostředek řešení konfliktů.

Zdroj: http://info.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=30939

+9/−1
14.8.2016 16:48
Foto

J72a78r49o74s56l62a42v 13J50a60n31o76t90a 2849641310502

To mně vážně pobavilo. Máte nějaký konkrétní příklad kde konkrétně jsem v textu porušil kodex blogera? ;-D

+1/−2
14.8.2016 16:52

Z28b17y28š73e52k 93H46l67i75n23k55a 3841173260503

Vyjadřujete nesnášenlivost vůči policii obtížně akceptovatelným způsobem a vyjadřujete sympatie s násilným řešením vzniklého konfliktu.

+10/−1
14.8.2016 17:05
Foto

J40a35r18o66s38l70a93v 46J84a15n47o17t63a 2109891690572

Obávám se, že záměňujete následek za příčinu. A samozřejmě, že podporují právo na občanskou neposlušnost. Bez občanské neposlušnosti v listopadu 1989 bychom ještě dnes žili v bolševické totalitě. :-)

+2/−8
14.8.2016 17:19

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.


BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.