Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

M97i62r76o74s96l93a86v 39M14a15c64e80k 5291735690222

Za jaká lidská práva účastníci pochodu bojují ? Mají úplně stejná práva jako všichni ostatní !

+13/−1
14.8.2016 20:41

J76i92ř49í 71S91v39o40b11o81d54a 9245658913756

Rozhodl jsem se, že si ověřím informace, které jste ve svém článku uvedl a mohu konstatovat, že jsou značně zkreslené (mírně řečeno).

Vy píšete, cituji: "Jako obvykle se parta fašounů v policejních uniformách rozhodla ukojit své nízké a zbabělé, násilnické sklony. Normálně by se tito poserové vybili na školní mládeži."

Realita byla poněkud jiná. Vámi zmíněný klub Stonewall Inn patřil italské mafii, která ho používala jako ideální prostor pro řízení organizovaného zločinu, a to právě proto, že klub bylo možné využít nejen pro legalizaci příjmů ze zločinu, ale také jako distribuci tohoto zločinu (drogy, prostituce atd.). Klub neměl povolení k prodeji alkoholu, ačkoli právě alkohol byl hlavní součástí nabídky. Klub měl podobu doslova špinavé díry téměř bez sociálního zázemí, což byl záměr, protože přesně do takového prostředí se policistům dvakrát nechtělo. Jenže se zároveň vědělo, že se tam zdržuje značný počet osob hledaných pro různé zločiny, což nebylo možné ignorovat. Mafii vyhovovalo krytí homosexuální komunitou a homosexuální komunitě to nevadilo, protože prostor klubu vnímali jako něco, co patří výhradně jim. Policisté zásah v klubu nezvládli a byli napadeni. Úplně je přestala zajímat identifikace návštěvníků klubu a byli rádi, že zachránili holé životy. Z události se stal protest gay komunity proti "policejnímu násilí". Policie udělala chybu také v tom, že ztotožňovala celou gay komunitu s mafií, což sice nebyla pravda, ovšem oddělit se to dalo velmi těžko.

Je pravdou, že policie se zaměřovala na homosexuální komunitu, ale ne výhradně kvůli homosexualitě jejích členů, což si nezanedbatelná část homosexuální komunity uvědomovala a nepokoje kritizovala.

Rozhodně se nedá říci, že šlo o "razii party zbabělých uniformovaných fašounů" a že policisté byli "omezenci v uniformách", kteří "povolili stavidla své animální zuřivosti, bezmeznému vzteku, nenávisti a zvířecí brutalitě". Policisté neničili veřejný majetek, nevytloukali výlohy, nezapalovali auta a popelnice.

+17/−1
14.8.2016 20:35

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

V85l39a33d87i34m18í14r 72J75a86v55o88r18a 4560582646168

Prostě fujtajbl.

+5/0
14.8.2016 20:24

R58a86d47e70k 25J88a90r67o32š 4757928520796

Pro mě je to "Pochod slabosti". Neboli pochod těch, kteří nedokázali tuto svou vrozenou vadu (nikoliv úchylku ani odchylku) "ukočírovat"... Klobouk dolů před těmi homosexuály, kteří nepodlehli dobové "mánii" a buďto svou jinakost nedávají okatě najevo, anebo jí dokonce úspěšně potlačí a žijí v rodinném páru s ženou a vychovávají tam své vlastní děti.

+12/−1
14.8.2016 19:17

J46i37ř28í 34J56i41r49o60u18d13e26k 8616259134314

,,Pochod hrdosti"?

Byly, jsou a budou mnohé lidové veselice. Od baráčniků, hasičů, sokolů, atd. Až po studentské majáles. Ale třeba i masopustní, včetně maškar. Všichni se vždy hlásili ke své komunitě. Proč ne. I svou hrdost měli. Někteří byli i minoritou atˇ tam, či onde.8-o Jistě měli i své partikulární zájmy. Ovšem sexuální orintace tam nikdy nehrála prim. Proč asi. Jistě i kvůli předsudkům. Ovšem nejenom kvůli nim. Bylo to vždy o ,,čemsi" jiném. O vazbách. Těch nejzákladnějších. Tou nikdy nebyl toliko sex!Jistě, jedna z nejzákladnějších lidských potřeb. Nutných! K PŘEŽITÍ LIDSKÉHO RODU A ZACHOVÁNÍ TRADIC!!A tam je ten ,,kámen úrazu"!

+16/0
14.8.2016 19:15

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J82i51ř26í 47S11v17o15b38o25d23a 9445958653856

Tímto svým článkem jste poněkud názorně ilustroval skutečný problém, který máme, který Vy ovšem vůbec nevidíte. Zatímco naše společnost prodělává fatální krizi rodiny, lidé jako Vy se zabývají adorací homosexuality.

Problémem naší společnosti je odmítání tradice početné rodiny. Místo lidí, kteří mají odvahu vychovávat pět dětí, se do televize dostane bláznivá exhibicionistická akce homosexuálů. Lidé jako Vy jsou součástí společenského tlaku, při kterém jsou odvaha, virilita a sounáležitost lidí oslabovány ve prospěch xenofilie a homofilie.

Vaše články jsou typickým příkladem obdivu ke všemu cizímu (a odmítáním vlastního) a nyní ještě navíc adorováním homosexuality - jako kdyby šlo o nějakou zásluhu. Lidská práva jsou přece nezávislá na sexuální orientaci! Jenže někteří lidé prostě mají potřebu požadovat nějaká speciální práva pro speciální menšiny.

Typickým znakem dneška je hledání způsobu, jak "naroubovat" děti na homosexuální páry a úplně nám uniká, že se nám rozpadá přes padesát procent manželství. Současný systém vyžaduje po lidech maximální individualismus, jenže z toho plyne problém, že lidé vnímají výchovu dětí jako přítěž a ztrácejí smysl pro komunitu.

Rodina jako základ státu - to zní jako otřepaná fráze, ale žádná fráze to není. Za hrdiny bychom měli považovat muže a ženy, kteří plodí děti a žijí spolu celý život. Je jich čím dál méně. Homofilie naši společnost nezachrání.

+30/−1
14.8.2016 18:32

J37i79ř33í 17J34i51r79o37u34d17e74k 8736969774444

R^!

+7/0
14.8.2016 18:36

T53e63r72e87z45a 48H33a75j14k77o22v41a 5987132214220

Co maji homosexualove spolecneho s rozpadem rodin? napiste....

+1/−3
14.8.2016 20:23

K44a82r74e79l 32B92e54d90ř60i51c54h 7273193713361

To, že nechápete psaný text asi nebude chyba p. Svobody.

+11/0
14.8.2016 20:44

J20i36ř93í 70S59v71o18b29o46d14a 9135288393216

To je špatně položená otázka.

Snad se shodneme na tom, že heterosexuální rodiny jsou jedinou zárukou přežití lidstva. Pokud by veškeré lidstvo bylo homosexuální, je s lidstvem konec. Pokud budeme ignorovat problémy klasické rodiny (matka, otec, děti), na úkor různých menšinových modelů rodin, tak rozhodně nic nevylepšíme. A přesně takové situace jsme svědky. Uvedu jeden klasický příklad. Je známo, že homosexuální páry často děti takzvaně nakupují. U lesbických párů je to jednodušší. Žena se nechá oplodnit mužem, muž se vzdává všech rodičovských nároků (za peníze) a zároveň je mu garantováno, že nebude konfrontován s otcovstvím. Není to etické, ale je to legální (až na ty peníze). U gay párů je to už problematičtější. Jeden z mužů oplodní ženu, která dostane zaplaceno (hodně) za to, že donosí dítě, vzdá se svých rodičovských práv, která tak přecházejí výhradně na otce. To už není legální (i když prakticky nedokazatelné). Někteří aktivisté a dokonce poslanci však chtějí tuto praxi legalizovat. Kapacita legislativního procesu se bude dlouho věnovat legalizaci fakticky neetického chování, a to zcela zbytečně, protože existuje nespočet problémů klasických rodin, které vyžadují řešení v naprosto legální rovině. Ale homofilní móda, označovaná také jako "homosexualismus" velí prostě jinak. Stejně jako xenofilní móda. Různí aktivisté a pseudohumanisté jsou ochotni upřednostňovat kdejakou marginálii a úplně jim unikají životně důležité problémy kolosálních rozměrů, na kterých opravdu stojí a leží budoucnost společnosti. Pokud zanedbáme klasickou rodinu, homosexuální rodiny to prostě nezachrání.

+11/0
14.8.2016 21:12
Foto

O19t79t34o 23Č93e40r90n32ý 3975215607192

R^

+3/0
14.8.2016 23:14

J80i37ř93í 92J15i66r42o50u12d15e15k 8416609504354

RvJistě hrdě demokraticky dopřejte např. vyznavačům BDSM bohovsky kristovské ukřižování nejlépe pořádnými hřeby, to vše doplněné jistě i oblíbeným způsobem např. a la kaviár, stejně tak jako bionženýring výrobu např. babochlapů. Stejně tak je dobrý byznys s čímkoli a kýmkoli (UDÁVÁNO PRŮMĚR cca 3.000 Kč na hlavu přínosu od účastníků těchto akcí8-o)Rv

Kde je demokratický americký vzor a sen o spořádané rodině o více dětech?!!

P.S.: nikdy jsem nebyl ani ,,fil." ani ,,fob" a už vůbec ne kom, natož jeho zastánce!!

Sexual. orientace je navýsost právo každého člověka! Navýsost osobní a intimní!!Ale ničí zásluha, na kterou lze být hrdý!

p.s.: Jinak i v tomto článku si ,,nádherně" protiřečíteRv

+7/−1
14.8.2016 18:26

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

A62n37t74o29n73í24n 78K50o70u30n14o24v40s45k87ý 9378810208508

Kde jsou ty časy, kdy existovala jen komunistická a nekomunistická levice.

Někdy v 60. nebo 70. letech se vynořila ještě liberální levice.

V té době byla sociální nerovnost ještě nízká, neexistovala masová nezaměstnanost, sociálně tržní ekonomika spolehlivě pojišťovala chudší vrstvy.

No a v té situaci liberální levice prohlašovala, že sociální problém je již vyřešen, že problémem není nerovnost, ale nerespektování různosti.

A tak se začaly vyzdvihovat otázky genderové, problémy etnických, náboženských a kulturních minorit, práva homosexuálů atd. A tyto dílčí otázky začaly být upřednostňovány před všemi ostatními.

Od té doby prudce vzrosty příjmová i majetková nerovnost, vynořila se masová nezaměstnanost spolu s její nejhorší formou - nezaměstnaností mladých. Systém sociálního zabezpečení je systematicky osekáván, reálné mzdy zaměstnanců stagnují, pokud neklesají.

Rétorika liberální levice se ovšem nemění. Ale někteří už jí nehodlají naslouchat.

A jako na zavolanou se objevují migranti. Ideálně naplňují kritérium jinakosti, čímž se pro liberální levici stávají ohromně zajímavými. Jejich složitá situace nahrává sklonu liberálů připisovat některým pouze práva a pomlčet o jejich povinnostech. Výsledkem je prosazování bezohledného humanismu, kdy migranti nají pouze práva a domácí obyvatelstvo pouze povinnosti.

Já si myslím, že autor blogu zcela odpovídá charakteristice levicového liberála a těžko očekávat že se bude zabývat krizí systém, ve kterém žijeme.

Zájmy nejrůznějších minorit - tam vidím jeho parketu.

+9/0
14.8.2016 17:50

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

A89n80t35o53n97í46n 85K87o18u14n74o92v61s53k15ý 9378930338918

Pane kolego,

tahle snad ne...

+2/0
14.8.2016 18:25

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

M86i93r12o85s32l72a11v 51K12u15l24h76a32v30ý 5209602541

RvRvRv Žádný pochod hrdosti, jen pouhá, na toleranci většiny populace, útočící provokace.

+14/−1
14.8.2016 17:45
Foto

K37a83r76e81l 87M36a69s46e95k 9374528709356

Chápu, že vás to rozčiluje, když se lidi veselí a užívají si života. A potom, kolik se jich tam sešlo a kolik se naposledy sešlo příznivců vaší sekty rádoby kádrováků a zakazovačů. ;-D

0/−4
15.8.2016 9:41

M18i92r14o89s33l56a87v 93K12u79l96h93a83v82ý 5939362511

Pane veselý Mašku, pokud jásáte nad lidmi s transparentem, že "Ježíš byl gay" , užívejte života plnými doušky!

+3/0
15.8.2016 12:41
Foto

B71e51a91t59a 10K20r56u19s98i66c 2414490369450

DíkyR^.

+4/−7
14.8.2016 17:28

I80r75e95n31a 72C41h96a62r72v59á35t13o78v86á 1140534751

Hrdá můžu být na to, co jsem dokázala, udělala. V žádném případě na to jak vypadám - za to jsem se nezasloužila, nebo na svou orientaci v tomhle případě sexuální.

+20/−2
14.8.2016 17:13

Z19b53y64š11e77k 74H18l82i57n80k34a 3881553540743

Pan Janota má velmi pokřivený pohled na svět. Maže diskuzní příspěvky za mnohem mírnější vyjadřování, než kterého se sám dopustil v tomto blogu. Čímž se jasně zařadil mezi pokrytce.

+15/0
14.8.2016 17:17
Foto

J44a47r23o17s85l71a63v 20J73a87n29o98t73a 2169761310932

Některé diskusní příspěvky, které odporují pravidlům diskuse, tím že se netýkají obsahu článku či napadají autora článku opravdu někdy mažu. Tenhle, ale nechám. Aby vzniklo to pokrytectví. Je docela zábavné, když diskutér z povolání, který ani nemá svůj vlastní blog na idnes a ukájí se v diskusích cituje kodex blogera. Sám ale odmítá akceptovat pravidla pro diskutování.

Možná jste si mysleli, že diskuse pod články jsou prostorem pro volnou zábavu. Nejsou. Jsou určeny k debatě na téma článku. Ne ke šveholení o tom, co jste měli dobrého k snídani, nebo jak úžasně hraje vaše nová LCD televize. Říkáme tomu off topic neboli příspěvky mimo téma článku a celkem svižně je mažeme.

Zdroj:http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

0/−10
14.8.2016 17:34

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J22o64s40e82f 79H57e12n10d87r47i25c60h 8720724266151

Přestaňte už s tím žvaněním, je to odporné co vy tady vyvádíte.

+3/0
14.8.2016 20:52
Foto

J59a68r40o72s95l67a13v 55J43a90n22o58t75a 2439761800582

V tom případě přemýšlím zda existuje národní hrdost. Či hrdost obecně. Myslím, že uctění památky těch, kteří se zasloužili o prosazení lidských práv obecně, je dobrý důvod k hrdosti. :-)

+1/−8
14.8.2016 17:22

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

J76a90r24o91s64l89a21v 16J96a34n47o58t10a 2249131920242

I tenhle příspěvek nesmažu. Aspoň vynikne vaše ryzí pokrytectví a neschopnost dodržovat základní civilizovaná pravidla diskuse.

Nevybíravě jste nadávali redakci nebo autorovi článku. Jestli máte věcnou připomínku k článku, napište nám ji pomocí Tipu redakci vlevo dole pod článkem, tak se k nám nejrychleji dostane. Pokud to chcete udělat v diskusi, držte se věcného tónu, my se budeme snažit chybu napravit a pokud najdeme čas, pokusíme se v diskuzi odpovědět.

Zdroj:http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

0/−6
14.8.2016 18:58

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J47i45ř58í 97S54v60o83b49o88d44a 9525348543706

K tomu, abychom uctili památku lidí, kteří se zasloužili o prosazení lidských práv, nepotřebujeme zkoumat jejich sexuální orientaci.

+6/0
14.8.2016 18:41
Foto

R44a12d43e95k 34P90o67l13i50c60k89ý 6691783171834

Taky nejsou hrdí na svou orientaci, ale na to, že se nebojí ústrků a persekuce a nelžou svému okolí a sami sobě.

Jsou hrdí na svou odvahu-právem.

+2/−12
14.8.2016 18:45

J89i97ř54í 81J29i38r45o98u41d31e39k 8396529754554

To je ovšem každého privátní záležitost, nikoli odvaha, zbaběle prezentovaná v davuRv Já jsem horník, kdo je víc?Či ONO obligátní :,,diškriminácia"?

Jiný bloger na toto téma raději ani neotevřel diskuzi. Uvádí tam cosi o strachu jako o oprávněné motivaci:-/

+6/−1
14.8.2016 18:56

J67a81n 52P62a13l56l66a27s 1772126563432

Kdysi jsem se kolegy homosexuála žertem zeptal, zda se zúčastní Prague Pride. Prohlásil: „Jeníčku, to, že jsem homosexuál, ještě neznamená, že se musím chovat jako buzna.“

+9/0
14.8.2016 20:54

M94a96r17i83e 81B76r64e97t45h96o51v35á 2415972126123

R^R^R^

0/0
16.8.2016 12:47

J74a94r60o25s37l93a92v 18K27u26t13h37a33n 1807767799717

Tedy, udělat ze sebe odpudivou zrůdičku a vyjít do ulic, to skutečně vyžaduje velkou odvahu, v tom s vámi naprosto souhlasím. R^

+5/0
14.8.2016 21:09

A94n50t12o33n47í57n 62K86o76u20n70o39v26s30k14ý 9538630528828

Pokud někdo hájí svůj ryze skupinový zájem a vydává to za zájem celospolečenský, mohu to sice považovat za obratný trik, ale že bych tím byl nadšený, to nemohu říct.

+11/0
14.8.2016 16:51

Z50b40y15š10e14k 98H66l65i72n36k74a 3641303710623

Z kodexu blogera:

Bloger nesmí propagovat ani vyjadřovat rasovou, národnostní, náboženskou ani jinou nesnášenlivost vůči jednotlivcům či skupinám osob, obzvlášť pak vůči menšinám. Svými články nesmí vyvolávat nebo eskalovat nenávistné nálady. Bloger nesmí propagovat násilí a agresivitu jako prostředek řešení konfliktů.

Zdroj: http://info.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=30939

+9/−1
14.8.2016 16:48
Foto

J46a57r98o77s37l47a97v 37J60a82n32o77t10a 2949981830682

To mně vážně pobavilo. Máte nějaký konkrétní příklad kde konkrétně jsem v textu porušil kodex blogera? ;-D

+1/−2
14.8.2016 16:52

Z38b92y38š41e89k 49H97l33i79n90k89a 3591113550493

Vyjadřujete nesnášenlivost vůči policii obtížně akceptovatelným způsobem a vyjadřujete sympatie s násilným řešením vzniklého konfliktu.

+10/−1
14.8.2016 17:05
Foto

J63a83r55o53s84l25a45v 51J12a53n26o81t31a 2659691720522

Obávám se, že záměňujete následek za příčinu. A samozřejmě, že podporují právo na občanskou neposlušnost. Bez občanské neposlušnosti v listopadu 1989 bychom ještě dnes žili v bolševické totalitě. :-)

+2/−8
14.8.2016 17:19

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.






Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.