Diskuse
Pravidla civilizované diskuse
Děkujeme za pochopení.
J33a15r81o58s22l25a77v 96P41t20á77č86e79k
Varuji diskutující. Pokud si vážíte vlastního času a úsilí, které do takové diskuse vkládáte, ignorujte články pana Janoty. Jak diskuse podle tohoto pána vypadá se máte možnost přesvědčit zde: http://janota.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160807_542153_blogidnes
Je to vidět na první pohled a ty tři vteřiny času Vám ušetří mnohonásobně více.
F57r46a32n37t94i19š81e24k 54V57e54s62e84l71s16k51ý
Ouvejs, diskuse po milionté stopadesáté první.
To je zajímavé, pane Janoto. Já jsem si vašich humanistických názorů často považoval, ale tady se zdá, jako byste upadnul na ústa. Sám jsem z toho často zmatený, jak někteří blogeři reagují. To bude asi tím chladným létem, chce se mi věřit.
L94e42o29n58t85ý11n74a 91C49h12v32á37t62a41l31o15v55á
A co když autorův text žádný obsah nemá? To se nesmí diskutovat vůbec? Obecně mám zkušenost, že čím horší autorův text, tím šílenější diskuze. Zcela logicky to slabé autory štve a pokoušejí se najít viníka jinde, ale nepomáhá to.
M15a78r93i43e 86Š28í35p68k74o80v72á
Že Vy jste záviděl paní Kubalîk, a chtěl jste si taky pěkně zamazat?
On totiž ten blog jinak jen papouškuje, co se tady v poslední době přetřásá. Tedy to, že blogeři považují kritiku za něco neslušného!
J68a77n32a 61M58a25j34o13v98á
Víš co? To mi právě přijde zvláštní. Když píši, tak mne samozřejmě těší, když má někdo podobnou zkušenost, ale hodně mne baví ta výměna zkušeností, možností, příležitostí. Sama píši o vztazích, moje zkušenosti jsou složité a píši o nich právě proto, aby se čtenář (pokud chce) mohl zamyslet, doptat, nesouhlasit. Jednak si tím ujasním, jak to lidé vidí, jednak se učím.
Na skutečné trolly (taky máme svoje, jedna taková si ke mně chodila "tančit do diskuse") stačí nereagovat, za trouby jsou pak oni, ne já.
Ale každý svého štěstí...a diskuse...strůjcem. Někdo asi polemiku a tříbení názorů máme rádi a někdo má rád jen ten svůj. Obojí se smí.
J41a59r16o58s62l90a73v 50L43á54z75e12ň35s79k66ý
Pane Janoto, podle počtu diskutujících jste jedním z nejúspěšnějších blogerů. Je celkem logické, že v tom počtu se najdou příspěvky mimo téma, vulgární nebo urážlivé. Nicméně mám pocit, že diskuse na vašem blogu jsou vedeny docela slušně a spousta přípěvatelů argumentuje logicky.
Tak moc nevím, co vám vlastně vadí.
Snad jen to, že většina diskutujících s vámi nesouhlasí. To je ale bohužel dáno tím, jaký zastáváte postoj a také tím, že ten postoj se stále více vzdaluje od reality. A myslím, že to budete mít čím dál těžší, protože váš postoj bude čím dál vzdálenější.
PS: V poslední větě jsem si zkusil předpovědět budoucnost. Tak snad se nepletu tak, jako náš známý komentátor, který už loni předpověděl, že Maďaři se brzy začnou stydět za svůj plot
J55a11r33o26s35l92a29v 44J43a54n14o11t81a
Upřímně řečeno vůbec mně netěší, když se někdo vyjadřuje pod mým textem k něčemu co tam není. Připadá mi to svým způsobem dost hloupé. Nemám zájem, aby moje texty přitahovaly pozornost zvláštního druhu lidí. Dokonce docela vážně uvažuju, že diskusi pod mými texty úplně zruším. Když si ty příspěvky čtu říkám si jaký má vlastně smysl nechat diskusi otevřenou? Většinou jsou diskutující stále stejní lidé, kteří zveřejní jen svůj běžný sortiment urážek na mou osobu, zanotují si společně jaký jsem blbec a po tomto sebeukojení, jdou jinam a těší se na další moje dílo, aby zase přišli se svou obvyklou troškou do mlýna. To, že se občas najde případ, kdy někdo reaguje pouze na myšlenku v textu a ve svém příspěvku se obejde bez vulgarit a urážek autora se stává opravdu zřídka. Řekl bych, že tak jeden případ ze sta. Myslím, že krmit trolly a otevírat pro ně diskusi je naprostá ztráta času a energie.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
V16l79a51s33t43í47k 44F36ü37r65s44t
Včera jste mi také smazal jeden můj příspěvek do diskuze. Když teď dáváte školení, co je a co není diskuze, můžete mi vysvětlit, čím jsem se provinil proti Vašim pravidlům? Zde přepis včera smazaného: "Vážený pane, když se dívám na množství Vámi smazaných příspěvků v diskuzi, něco to vypovídá. Sám píšu na blogu už sedm let a zatím jsem diskuzi nemazal, i když byla někdy vůči mně dost ostrá. Zkuste popřemýšlet, proč zde na blogu ve svých článcích tak rád urážite druhé, ale jste přitom tak přecitlivělý sám na sebe. Možná to bude bolet, ale třeba o sobě zjistíte něco nového."
Předem děkuji za odpověď.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
J93i33ř46í 27J38i65r51o52u93d96e69k
,,Pravidla civilizované diskuse"
Základ. pravidla jsou dána provozovatelem stránek. Diskuze pod blogy ve skutečnosti diskuzí nejsou a ovlivní je kde co, ale i kde kdo. Jinak nelze vyhýbat se mnohým formám. Od polemiky až po filipiku. Což mnozí ani nechápou. Vzájemné reakce i mezi diskutujícími jsou dány i tím, že je i s nimi počítáno. I proto jsou děleny příspěvky i ,,příspěvky" jak podle času, tak i podle VLÁKEN, což je pochopitelně i v zájmu provozovatele (,,návštěvnost"). Budu-li to vše brát toliko z pohledu jakéhokoli autora blogu, pak s tím je třeba počítat Druhá možnost pak je prostá. Neotevírat diskuzi.
P.S.: Máte ,,jakýsi" přehled o tom, kteří diskutující pod Vašimi články též blogují, POTAŽMO NA JAKÁ TÉMATA
J33i79ř81í 44J47i39r70o25u17d85e71k
P.P.S.: Počítal jste s tím, že Váš článek skončí, a to zcela pochopitelně, v HP
- Počet článků 220
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2294x