Hmmm a proto stát zoufale prodlužuje školní docházku aby dostale nezaměstnané z trhu práce (protože žádná práce jejíž vykonávání by spolklo méně zdrojů než za kolik je někdo na planetě ochoten její výsledky koupit) v Evropě není skoro pro 20 procent populace v ekonomicky aktivním věku...

mimochodem dnes se stát ohání 6ti procentní nezaměstnaností - počítá tam ovšem pouze lidi registrované na úřadě práce... faktická nezaměstnanost (bez invalidů) je cca 12 procent.

Ano - 12 procent populace v ekonomicky aktivním věku je prakticky k ničemu a místo aby vydělávala (nemá čím) naopak odsává ze systému prostředky.

Já bych navrhoval tuto reformu penzí - nárok na starobní penzi mají jen rodiče jejichž děti jsou aktivně zaměstnáni.

ti kdo nemají děti žádné nemají žádný nárok na penzi...

no a rodiče těch těch co zaměstnáni nejsou by nejen že neměli dostávat žádný důchod ale měli by ze svého aktivně doplácet na veškeré sociální dávky které jejich zbytečné potomstvo spotřebovává.

Zajímavá úvaha. Nicméně bez toho množství nezaměstnaných by se mohlo stát, že schopní, zejména čeští podnikatelé se budou muset dělit o svůj zisk s těmi kdo jej vytváří. Protože bez jejich práce by pošli hladem. :-)

Jen nevím, proč nový systém důchodové daně vymýšlela "důchodová komise".  Tento systém budoucnost důchodů neřeší ani náhodou.  Počet novorozenců už vůbec ne!  Jen otcové, neplatící výživné budou o něco bohatší (nebo rozvedení nebudou mít na slevu nárok - i když se budou o děti i nadále starat?).  Bude sleva patřit otci, nebo jen manželu matky?  A bude pratřit otci, nebo novému manželovi?

Pokud vím, tak dotyčný musel mít dítě v péči. Myslím přímo v aktivní péči. Tedy ve společné domácnosti. Rozvedený manžel žijící v jiné domácností na slevu nárok neměl. Vlastně to bylo i takové opatření proti rozvodům. Ale pokud se v novém vztahu staral o dítě nové partnerky mohl slevu na dani znovu uplatnit. Pokud vím bylo to nějak navázáno na pobírání dětských přídavků.

Daňové skupiny byly platné dlouhodobě již na přelomu 50. a 60.  (kdy byl pro mě daňový systém součástí školního předmětu), nejspíš platil od poválečného období.  Takže v žádném případě nezpůsobil boom "Husákových dětí". Nezpůsobily ho ani mírně zvýšené přídavky (tak, jako takový boom nezpůsobí ani Sobotko-Marksovské úplatky).  Opravdu ten boom byl dobou: bylo lepší být doma než se v hospodě ukecnout. Televize se až na výjimky nedala poslouchat a PC nebyly.  Takže šup do postele.

    Podstatný rozdíl mezi tehdejší dobou a dneškem:  neexistovala pilulka, antikoncepce byla jen na lékařský "příděl" (převážně jen mechanická) a interrupce byla martyriem.    Pilulka je "příčinou" současné nízké porodnosti.  Pro dvě stovky zvýšených přídavků si nikdo dítě nepořizuje.

Prosím Vás pane hovořte k věcem, kterým rozumíte, i když jak je vidět i na "kraviny" lze přilákat souznějící bytosti. Myslet, znamená něco víc než zveřejňovat své nápady a spokojeně blábolit se sobě rovnými. Všechno i jednoduché myšlení musí k něčemu směřovat a ukazovat, že jsme při střízlivém vědomí. Jinak můžeme opravdu mluvit a psát všechno. Mně to vadí, protože si myslím, že náš stav společnosti je moc vážný. Proto jsem reagoval, ale jinak pište, co chcete.

Stav společnosti blogy ani diskuze k nim neovlivní. Ten je o čemsi podstatně jiném a navíc velice a vědomě účelově ovlivněn propagandou, reklam nevyjímaje, vše pak založené výhradně na,,konzumu"

Ten název se odvíjel od úplně něčeho jiného a sice, že to vymysleli osli.

,,Nějakej" O.ŠIK se na tom poddílel v v rámci tehdejších ekonomic. reforem

Husákův baby boom je uměle vytvořená fikce. Ve skutečnosti se stalo to, že do reproduktivního věku dospěla silná poválečná generace z padesátých let. Její slabší ozvěnou pak byl vzestup nově narozených před několika lety, kdy do správného věku dospěly "Husákovy děti". Jsem přesvědčen o tom, že toto by se odehrálo i kdyby Husák vůbec neexistoval.

Jenomže toto všechno se muselo podchytit výstavbou bytů.školek, jeslí atd., zajistit místa v porodnicích atd.

Kdyby neexistovala tato podpora, narodilo by se daleko méně dětí a četnost potratů by vzrostla. Mimochodem kalkulovalo se tehdy, že jeden potrat znamená ztrátu jednoho milión korun, tehdejších.

Taky ji znám pod názvem "volská daň". Mám však pocit, že se vztahovala na osoby od 25 do 55 let. Tou horní hranicí si však nejsem jistý.

tak důchodce jí už platit nemusel...

Hlavně, že za všechno může Klaus. Zplodit dítě není žádná lidská povinnost.

Osobně jí pamatuji pod názvem jako tzv.,,volská". Měla být motivací k založení rodiny. Volně ,,přeloženo", jsi-li chlap, jsi schopen zplodit potomka a starat se o rodinu Pro současné ,,single" těžko představitelné

P.S.: tuším zavedeno již v polovině šedesátých let, rozhodně již před tzv. normalizací. Tedy za A.N.