Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29a86v73e65l 42K84u10r31a49l 5201974290350

Pane Janoto mílíte se. Podle našeho zákona je pro vstup do Parlamentu nutné aby strana dostala 5 procent hlasů.

Pokud by kupříkladu v letošních volbách dostali všechny strany stejně hlasů pak by se dostali na úroveň 4,7 procenta. A dle zákona by se Parlamentu nedostal vůbec nikdo.

Jakékoli jeho ustavení v takovou chvíli by bylo zcela neústavní. Takže možnost jak dosáhnout toho že tu nebude vládnout nikdo a zcela podle práva tady existuje.

Krom toho kupříkladu ANO bylo voleno především pro sliby (znám dost jeho voličů) že za žádných okolností nepůjde do vlády s ODS, TOPkou, ČSSD a komunisty. Pokud do vlády půjde tak příští volby prohraje. Voliči ho zvolili právě proto aby zabránila jak "pravici" tak "levici" v rozšiřování svého vlivu a v prosazování svých programů. /ze stejného důvodu dostaly malé strany v součtu dalších 12 procent.../ Reálně tu 1/3 voličů vládu těch co už tu vládli nechtějí, a dle volebních výsledků i za cenu že tu žádná vláda nebude.

A jak jste již zmínil, ještě je tu 40 procent populace kterému je úplně jedno kdo a nebo jestli vůbec někdo tady vládne... tzn ve výsledku je v podstatě proti existenci současného typu vlády 60 procent populace.

0/−1
4.11.2013 14:01
Foto

J25a30r88o46s65l37a47v 80J32a82n95o77t92a 2879551980302

Pravděpodobnost, že ze 24 politických stran a hnutí, které kandidují, ani jedná strana nepřekročí 5% odevzdaných hlasů je asi 10x vyšší než výhra první ceny ve sportce. Navíc pokud by nevznikla žádná sněmovna, zákonodárný parlament má druhou komoru, která přebírá pravomoci sněmovny. Senátor je volen čistým většinovým způsobem. Prostou většinou třeba i jednoho hlasu sebe samotného. Tam žádná klauzule není. Takže vláda musí existovat, skoro by se dalo říct bez příspěvku voličů. Kromě senátu je tu ještě prezident, který podle ústavy může jmenovat premiérem prakticky kohokoliv. Babiš je populista, který jen vystřídal některé bývalé strany typu OH, ODA, US, ZELENÍ, TOP, VV a další. Když skončí ANO objeví se jiný populistický či podnikatelský projekt.Jak říkám vláda tu bude vždy. Nelze aby existoval stát bez moci výkonné, zákonodárné či soudní. Existuje spousta pojistek, aby tomu tak bylo. Rusnokova vláda může v podstatě vládnout na věčně časy. A to je z velké části složená z politiků strany, která získala pouhé 1,5% hlasů! Voliči mnohou vesele volit proti, ale nic se tím nezmění. Dokud nezačnou volit pro!

0/0
4.11.2013 17:19

P19a81v65e19l 96K29u79r61a20l 5641904630620

Rusnokova vláda sice může vládnout věčně, ale v okamžiku kdy jí nikdo neschválí rozpočet tak jí je to úplně k ničemu. Její ministři můžou přijít do práce ale nemají o čem rozhodovat.

A nemůžu volit "pro" když nejsem pro nic z toho co kandidující strany nabízí.

Tak jako tak Pane JAnoto: 40 procent populace nevolí pro nic ani proti ničemu, a dalších 20 procent volí proti všemu. Tudíž ti co volí pro něco jsou v menšině. Nemyslíte tedy že by se ti co "volí pro něco" měli podřídit této demokratické většině co buď nechce nic a nebo je jí to jedno?

0/0
4.11.2013 22:17

P74a36v91e33l 37K14u19r68a33l 5801824730960

(mimochodem jsem teď v USA... dneska sme to na obědě s technikem co nám prodává stroj nadhodili... u nich v okresku byla při prezidentských volbách účast 3 procenta, v do kongresu a senátu prý bývá tak 6-7 procent.)

Realita je že tady jaksi vláda a stát přestává lidi zajímat úplně. (a podotýkám je to země s druhým největším arzenálem atomovek na planetě)

0/0
4.11.2013 22:19

J14a76r86m48i96l54a 31Č28e11r25n63á 2266282119186

Jednoduchá odpověď. Souhlasím s pořekadlem Kdyby volby mohly něco změnit... Místní půtky nemohou ohrozit nadnárodní korporace. Lidé to ví a k volbám nechodí anebo k nim chodí ze sportu jako na Spartu anebo jdou alespoň rušit poplatky pro doktory, když už nic, anebo podnikatel to jde zkusit s degresívní daní... Útěk do soukromých světů je logickým důsledkem.

0/−1
4.11.2013 9:12

P84a55v72e55l 27K68u17r69a85l 5691594500890

http://starcitizen.wikia.com/wiki/United_Empire_of_Earth co dělat když je koncept takovéhohle státu pro mne podstatně sympatičtější než to s čím se trápíme tady.

A skutečně imperialistický plán tu nemá nikdo. Po výplatě si budu muset nějakou gamepackage koupit :D holt 290 dollarů momentálně sice mám po ruce ale jen kvůli služební cestě do USA a v neutratitelných 100 dollarovkách.;-D

0/0
4.11.2013 14:47
Foto

J60a84r11o81s44l98a25v 12J74a70n67o46t41a 2439731210372

Hitler, Stalin a tak dále, kecy o tom, že volby nemohou nic změnit nemám rád. Viz.níže!

0/0
4.11.2013 17:23

J17i18ř12í 10Ř83e77z17n37í56k 4372952173115

"Politikům je srdečně jedno kolik voličů k volbám přijde."

To zase tak pravda není, protože dostávají tuším třicet korun za hlas.

0/0
4.11.2013 9:05
Foto

J78a46r14o41s66l25a23v 81J80a28n85o16t19a 2839151190842

Dnes už dostávají stovku na hlas. Když ze státního rozpočtu nedostanou peníze za hlasy, vyberou si je jinak!

0/0
4.11.2013 17:21

A34n43t57o58n61í50n 47T89r76č16á92l54e86k 6719284946737

Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili. Všechno je dopředu domluvené, když se tam náhodou dostane někdo kdo netančí jak pískají je vyštěkán ze smečky- viz.pan Čunek...

+1/−1
4.11.2013 7:31
Foto

J91a30r41o10s75l57a96v 54J35a88n26o93t74a 2939121270702

Volby zrušil Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Franco, Salazar, Gottwald, Castro, Pinochet a mnoho dalších! Proč? Když nemohly nic změnit?

0/0
4.11.2013 7:54

J12i61ř58í 51Ř27e95z66n51í89k 4182292363925

Chtěli ušetřit peníze ze státního rozpočtu, aby měli na poněkud lepší projekty, třeba Mauzoleum.

+1/−1
4.11.2013 9:06

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.