Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P72a83v47e16l 12K54u23r39a42l 5711254370160

Pane Janoto mílíte se. Podle našeho zákona je pro vstup do Parlamentu nutné aby strana dostala 5 procent hlasů.

Pokud by kupříkladu v letošních volbách dostali všechny strany stejně hlasů pak by se dostali na úroveň 4,7 procenta. A dle zákona by se Parlamentu nedostal vůbec nikdo.

Jakékoli jeho ustavení v takovou chvíli by bylo zcela neústavní. Takže možnost jak dosáhnout toho že tu nebude vládnout nikdo a zcela podle práva tady existuje.

Krom toho kupříkladu ANO bylo voleno především pro sliby (znám dost jeho voličů) že za žádných okolností nepůjde do vlády s ODS, TOPkou, ČSSD a komunisty. Pokud do vlády půjde tak příští volby prohraje. Voliči ho zvolili právě proto aby zabránila jak "pravici" tak "levici" v rozšiřování svého vlivu a v prosazování svých programů. /ze stejného důvodu dostaly malé strany v součtu dalších 12 procent.../ Reálně tu 1/3 voličů vládu těch co už tu vládli nechtějí, a dle volebních výsledků i za cenu že tu žádná vláda nebude.

A jak jste již zmínil, ještě je tu 40 procent populace kterému je úplně jedno kdo a nebo jestli vůbec někdo tady vládne... tzn ve výsledku je v podstatě proti existenci současného typu vlády 60 procent populace.

0/−1
4.11.2013 14:01
Foto

J63a80r30o52s27l41a76v 15J41a37n30o48t31a 2729711750382

Pravděpodobnost, že ze 24 politických stran a hnutí, které kandidují, ani jedná strana nepřekročí 5% odevzdaných hlasů je asi 10x vyšší než výhra první ceny ve sportce. Navíc pokud by nevznikla žádná sněmovna, zákonodárný parlament má druhou komoru, která přebírá pravomoci sněmovny. Senátor je volen čistým většinovým způsobem. Prostou většinou třeba i jednoho hlasu sebe samotného. Tam žádná klauzule není. Takže vláda musí existovat, skoro by se dalo říct bez příspěvku voličů. Kromě senátu je tu ještě prezident, který podle ústavy může jmenovat premiérem prakticky kohokoliv. Babiš je populista, který jen vystřídal některé bývalé strany typu OH, ODA, US, ZELENÍ, TOP, VV a další. Když skončí ANO objeví se jiný populistický či podnikatelský projekt.Jak říkám vláda tu bude vždy. Nelze aby existoval stát bez moci výkonné, zákonodárné či soudní. Existuje spousta pojistek, aby tomu tak bylo. Rusnokova vláda může v podstatě vládnout na věčně časy. A to je z velké části složená z politiků strany, která získala pouhé 1,5% hlasů! Voliči mnohou vesele volit proti, ale nic se tím nezmění. Dokud nezačnou volit pro!

0/0
4.11.2013 17:19

P43a93v15e46l 93K68u23r54a54l 5891594870280

Rusnokova vláda sice může vládnout věčně, ale v okamžiku kdy jí nikdo neschválí rozpočet tak jí je to úplně k ničemu. Její ministři můžou přijít do práce ale nemají o čem rozhodovat.

A nemůžu volit "pro" když nejsem pro nic z toho co kandidující strany nabízí.

Tak jako tak Pane JAnoto: 40 procent populace nevolí pro nic ani proti ničemu, a dalších 20 procent volí proti všemu. Tudíž ti co volí pro něco jsou v menšině. Nemyslíte tedy že by se ti co "volí pro něco" měli podřídit této demokratické většině co buď nechce nic a nebo je jí to jedno?

0/0
4.11.2013 22:17

P10a25v33e54l 20K24u85r64a39l 5421104890410

(mimochodem jsem teď v USA... dneska sme to na obědě s technikem co nám prodává stroj nadhodili... u nich v okresku byla při prezidentských volbách účast 3 procenta, v do kongresu a senátu prý bývá tak 6-7 procent.)

Realita je že tady jaksi vláda a stát přestává lidi zajímat úplně. (a podotýkám je to země s druhým největším arzenálem atomovek na planetě)

0/0
4.11.2013 22:19

J56a27r67m80i81l50a 62Č13e38r31n31á 2686682229176

Jednoduchá odpověď. Souhlasím s pořekadlem Kdyby volby mohly něco změnit... Místní půtky nemohou ohrozit nadnárodní korporace. Lidé to ví a k volbám nechodí anebo k nim chodí ze sportu jako na Spartu anebo jdou alespoň rušit poplatky pro doktory, když už nic, anebo podnikatel to jde zkusit s degresívní daní... Útěk do soukromých světů je logickým důsledkem.

0/−1
4.11.2013 9:12

P97a71v51e27l 27K22u37r14a24l 5751624570890

http://starcitizen.wikia.com/wiki/United_Empire_of_Earth co dělat když je koncept takovéhohle státu pro mne podstatně sympatičtější než to s čím se trápíme tady.

A skutečně imperialistický plán tu nemá nikdo. Po výplatě si budu muset nějakou gamepackage koupit :D holt 290 dollarů momentálně sice mám po ruce ale jen kvůli služební cestě do USA a v neutratitelných 100 dollarovkách.;-D

0/0
4.11.2013 14:47
Foto

J73a13r60o15s56l62a21v 95J86a73n17o18t34a 2249701930112

Hitler, Stalin a tak dále, kecy o tom, že volby nemohou nic změnit nemám rád. Viz.níže!

0/0
4.11.2013 17:23

J85i50ř11í 78Ř66e66z90n82í71k 4282292223525

"Politikům je srdečně jedno kolik voličů k volbám přijde."

To zase tak pravda není, protože dostávají tuším třicet korun za hlas.

0/0
4.11.2013 9:05
Foto

J14a29r92o72s39l35a69v 26J22a16n10o20t21a 2969441190912

Dnes už dostávají stovku na hlas. Když ze státního rozpočtu nedostanou peníze za hlasy, vyberou si je jinak!

0/0
4.11.2013 17:21

A97n65t20o22n89í21n 55T20r17č45á69l31e83k 6449914826437

Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili. Všechno je dopředu domluvené, když se tam náhodou dostane někdo kdo netančí jak pískají je vyštěkán ze smečky- viz.pan Čunek...

+1/−1
4.11.2013 7:31
Foto

J86a24r61o83s45l33a83v 73J44a10n67o55t68a 2569731790292

Volby zrušil Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Franco, Salazar, Gottwald, Castro, Pinochet a mnoho dalších! Proč? Když nemohly nic změnit?

0/0
4.11.2013 7:54

J62i12ř40í 24Ř17e46z61n32í88k 4982942373705

Chtěli ušetřit peníze ze státního rozpočtu, aby měli na poněkud lepší projekty, třeba Mauzoleum.

+1/−1
4.11.2013 9:06



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.