Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48a48v46e33l 37K28u70r79a61l 5401304560490

Pane Janoto mílíte se. Podle našeho zákona je pro vstup do Parlamentu nutné aby strana dostala 5 procent hlasů.

Pokud by kupříkladu v letošních volbách dostali všechny strany stejně hlasů pak by se dostali na úroveň 4,7 procenta. A dle zákona by se Parlamentu nedostal vůbec nikdo.

Jakékoli jeho ustavení v takovou chvíli by bylo zcela neústavní. Takže možnost jak dosáhnout toho že tu nebude vládnout nikdo a zcela podle práva tady existuje.

Krom toho kupříkladu ANO bylo voleno především pro sliby (znám dost jeho voličů) že za žádných okolností nepůjde do vlády s ODS, TOPkou, ČSSD a komunisty. Pokud do vlády půjde tak příští volby prohraje. Voliči ho zvolili právě proto aby zabránila jak "pravici" tak "levici" v rozšiřování svého vlivu a v prosazování svých programů. /ze stejného důvodu dostaly malé strany v součtu dalších 12 procent.../ Reálně tu 1/3 voličů vládu těch co už tu vládli nechtějí, a dle volebních výsledků i za cenu že tu žádná vláda nebude.

A jak jste již zmínil, ještě je tu 40 procent populace kterému je úplně jedno kdo a nebo jestli vůbec někdo tady vládne... tzn ve výsledku je v podstatě proti existenci současného typu vlády 60 procent populace.

0/−1
4.11.2013 14:01
Foto

J62a47r15o26s32l14a43v 12J15a26n14o64t39a 2109131200472

Pravděpodobnost, že ze 24 politických stran a hnutí, které kandidují, ani jedná strana nepřekročí 5% odevzdaných hlasů je asi 10x vyšší než výhra první ceny ve sportce. Navíc pokud by nevznikla žádná sněmovna, zákonodárný parlament má druhou komoru, která přebírá pravomoci sněmovny. Senátor je volen čistým většinovým způsobem. Prostou většinou třeba i jednoho hlasu sebe samotného. Tam žádná klauzule není. Takže vláda musí existovat, skoro by se dalo říct bez příspěvku voličů. Kromě senátu je tu ještě prezident, který podle ústavy může jmenovat premiérem prakticky kohokoliv. Babiš je populista, který jen vystřídal některé bývalé strany typu OH, ODA, US, ZELENÍ, TOP, VV a další. Když skončí ANO objeví se jiný populistický či podnikatelský projekt.Jak říkám vláda tu bude vždy. Nelze aby existoval stát bez moci výkonné, zákonodárné či soudní. Existuje spousta pojistek, aby tomu tak bylo. Rusnokova vláda může v podstatě vládnout na věčně časy. A to je z velké části složená z politiků strany, která získala pouhé 1,5% hlasů! Voliči mnohou vesele volit proti, ale nic se tím nezmění. Dokud nezačnou volit pro!

0/0
4.11.2013 17:19

P28a37v60e49l 44K81u19r83a83l 5871884330420

Rusnokova vláda sice může vládnout věčně, ale v okamžiku kdy jí nikdo neschválí rozpočet tak jí je to úplně k ničemu. Její ministři můžou přijít do práce ale nemají o čem rozhodovat.

A nemůžu volit "pro" když nejsem pro nic z toho co kandidující strany nabízí.

Tak jako tak Pane JAnoto: 40 procent populace nevolí pro nic ani proti ničemu, a dalších 20 procent volí proti všemu. Tudíž ti co volí pro něco jsou v menšině. Nemyslíte tedy že by se ti co "volí pro něco" měli podřídit této demokratické většině co buď nechce nic a nebo je jí to jedno?

0/0
4.11.2013 22:17

P54a64v79e69l 10K19u20r36a50l 5341204260310

(mimochodem jsem teď v USA... dneska sme to na obědě s technikem co nám prodává stroj nadhodili... u nich v okresku byla při prezidentských volbách účast 3 procenta, v do kongresu a senátu prý bývá tak 6-7 procent.)

Realita je že tady jaksi vláda a stát přestává lidi zajímat úplně. (a podotýkám je to země s druhým největším arzenálem atomovek na planetě)

0/0
4.11.2013 22:19

J44a80r93m37i25l60a 42Č43e13r68n16á 2146792379316

Jednoduchá odpověď. Souhlasím s pořekadlem Kdyby volby mohly něco změnit... Místní půtky nemohou ohrozit nadnárodní korporace. Lidé to ví a k volbám nechodí anebo k nim chodí ze sportu jako na Spartu anebo jdou alespoň rušit poplatky pro doktory, když už nic, anebo podnikatel to jde zkusit s degresívní daní... Útěk do soukromých světů je logickým důsledkem.

0/−1
4.11.2013 9:12

P41a44v24e19l 69K59u60r34a94l 5381894910820

http://starcitizen.wikia.com/wiki/United_Empire_of_Earth co dělat když je koncept takovéhohle státu pro mne podstatně sympatičtější než to s čím se trápíme tady.

A skutečně imperialistický plán tu nemá nikdo. Po výplatě si budu muset nějakou gamepackage koupit :D holt 290 dollarů momentálně sice mám po ruce ale jen kvůli služební cestě do USA a v neutratitelných 100 dollarovkách.;-D

0/0
4.11.2013 14:47
Foto

J95a93r26o44s27l10a11v 25J56a67n36o56t89a 2389851580742

Hitler, Stalin a tak dále, kecy o tom, že volby nemohou nic změnit nemám rád. Viz.níže!

0/0
4.11.2013 17:23

J88i72ř87í 77Ř91e36z24n50í66k 4692192853645

"Politikům je srdečně jedno kolik voličů k volbám přijde."

To zase tak pravda není, protože dostávají tuším třicet korun za hlas.

0/0
4.11.2013 9:05
Foto

J46a32r76o45s48l85a34v 87J13a78n21o74t73a 2179661280402

Dnes už dostávají stovku na hlas. Když ze státního rozpočtu nedostanou peníze za hlasy, vyberou si je jinak!

0/0
4.11.2013 17:21

A73n12t58o15n65í12n 24T90r68č78á75l76e57k 6909244606207

Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili. Všechno je dopředu domluvené, když se tam náhodou dostane někdo kdo netančí jak pískají je vyštěkán ze smečky- viz.pan Čunek...

+1/−1
4.11.2013 7:31
Foto

J45a58r20o51s51l60a69v 70J19a60n23o14t83a 2689941200922

Volby zrušil Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Franco, Salazar, Gottwald, Castro, Pinochet a mnoho dalších! Proč? Když nemohly nic změnit?

0/0
4.11.2013 7:54

J66i59ř79í 98Ř43e18z85n75í68k 4202562403225

Chtěli ušetřit peníze ze státního rozpočtu, aby měli na poněkud lepší projekty, třeba Mauzoleum.

+1/−1
4.11.2013 9:06





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.