Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38a25v20e27l 63K64u83r11a51l 5871314640440

Pane Janoto mílíte se. Podle našeho zákona je pro vstup do Parlamentu nutné aby strana dostala 5 procent hlasů.

Pokud by kupříkladu v letošních volbách dostali všechny strany stejně hlasů pak by se dostali na úroveň 4,7 procenta. A dle zákona by se Parlamentu nedostal vůbec nikdo.

Jakékoli jeho ustavení v takovou chvíli by bylo zcela neústavní. Takže možnost jak dosáhnout toho že tu nebude vládnout nikdo a zcela podle práva tady existuje.

Krom toho kupříkladu ANO bylo voleno především pro sliby (znám dost jeho voličů) že za žádných okolností nepůjde do vlády s ODS, TOPkou, ČSSD a komunisty. Pokud do vlády půjde tak příští volby prohraje. Voliči ho zvolili právě proto aby zabránila jak "pravici" tak "levici" v rozšiřování svého vlivu a v prosazování svých programů. /ze stejného důvodu dostaly malé strany v součtu dalších 12 procent.../ Reálně tu 1/3 voličů vládu těch co už tu vládli nechtějí, a dle volebních výsledků i za cenu že tu žádná vláda nebude.

A jak jste již zmínil, ještě je tu 40 procent populace kterému je úplně jedno kdo a nebo jestli vůbec někdo tady vládne... tzn ve výsledku je v podstatě proti existenci současného typu vlády 60 procent populace.

0/−1
4.11.2013 14:01
Foto

J69a66r54o38s45l90a46v 96J28a53n21o15t46a 2549501210482

Pravděpodobnost, že ze 24 politických stran a hnutí, které kandidují, ani jedná strana nepřekročí 5% odevzdaných hlasů je asi 10x vyšší než výhra první ceny ve sportce. Navíc pokud by nevznikla žádná sněmovna, zákonodárný parlament má druhou komoru, která přebírá pravomoci sněmovny. Senátor je volen čistým většinovým způsobem. Prostou většinou třeba i jednoho hlasu sebe samotného. Tam žádná klauzule není. Takže vláda musí existovat, skoro by se dalo říct bez příspěvku voličů. Kromě senátu je tu ještě prezident, který podle ústavy může jmenovat premiérem prakticky kohokoliv. Babiš je populista, který jen vystřídal některé bývalé strany typu OH, ODA, US, ZELENÍ, TOP, VV a další. Když skončí ANO objeví se jiný populistický či podnikatelský projekt.Jak říkám vláda tu bude vždy. Nelze aby existoval stát bez moci výkonné, zákonodárné či soudní. Existuje spousta pojistek, aby tomu tak bylo. Rusnokova vláda může v podstatě vládnout na věčně časy. A to je z velké části složená z politiků strany, která získala pouhé 1,5% hlasů! Voliči mnohou vesele volit proti, ale nic se tím nezmění. Dokud nezačnou volit pro!

0/0
4.11.2013 17:19

P44a45v76e95l 57K22u68r72a82l 5751864580340

Rusnokova vláda sice může vládnout věčně, ale v okamžiku kdy jí nikdo neschválí rozpočet tak jí je to úplně k ničemu. Její ministři můžou přijít do práce ale nemají o čem rozhodovat.

A nemůžu volit "pro" když nejsem pro nic z toho co kandidující strany nabízí.

Tak jako tak Pane JAnoto: 40 procent populace nevolí pro nic ani proti ničemu, a dalších 20 procent volí proti všemu. Tudíž ti co volí pro něco jsou v menšině. Nemyslíte tedy že by se ti co "volí pro něco" měli podřídit této demokratické většině co buď nechce nic a nebo je jí to jedno?

0/0
4.11.2013 22:17

P43a93v62e13l 98K73u82r13a94l 5181594640200

(mimochodem jsem teď v USA... dneska sme to na obědě s technikem co nám prodává stroj nadhodili... u nich v okresku byla při prezidentských volbách účast 3 procenta, v do kongresu a senátu prý bývá tak 6-7 procent.)

Realita je že tady jaksi vláda a stát přestává lidi zajímat úplně. (a podotýkám je to země s druhým největším arzenálem atomovek na planetě)

0/0
4.11.2013 22:19

J71a97r22m27i20l43a 89Č13e52r85n86á 2486222539856

Jednoduchá odpověď. Souhlasím s pořekadlem Kdyby volby mohly něco změnit... Místní půtky nemohou ohrozit nadnárodní korporace. Lidé to ví a k volbám nechodí anebo k nim chodí ze sportu jako na Spartu anebo jdou alespoň rušit poplatky pro doktory, když už nic, anebo podnikatel to jde zkusit s degresívní daní... Útěk do soukromých světů je logickým důsledkem.

0/−1
4.11.2013 9:12

P65a61v25e59l 47K92u19r27a51l 5421544750370

http://starcitizen.wikia.com/wiki/United_Empire_of_Earth co dělat když je koncept takovéhohle státu pro mne podstatně sympatičtější než to s čím se trápíme tady.

A skutečně imperialistický plán tu nemá nikdo. Po výplatě si budu muset nějakou gamepackage koupit :D holt 290 dollarů momentálně sice mám po ruce ale jen kvůli služební cestě do USA a v neutratitelných 100 dollarovkách.;-D

0/0
4.11.2013 14:47
Foto

J44a49r36o27s40l46a50v 69J60a65n64o52t68a 2319891180742

Hitler, Stalin a tak dále, kecy o tom, že volby nemohou nic změnit nemám rád. Viz.níže!

0/0
4.11.2013 17:23

J63i86ř30í 96Ř47e42z92n10í27k 4262612803695

"Politikům je srdečně jedno kolik voličů k volbám přijde."

To zase tak pravda není, protože dostávají tuším třicet korun za hlas.

0/0
4.11.2013 9:05
Foto

J83a65r67o61s68l13a58v 69J18a74n13o25t15a 2959591160772

Dnes už dostávají stovku na hlas. Když ze státního rozpočtu nedostanou peníze za hlasy, vyberou si je jinak!

0/0
4.11.2013 17:21

A71n28t19o76n78í67n 55T40r96č16á43l27e22k 6299874876897

Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili. Všechno je dopředu domluvené, když se tam náhodou dostane někdo kdo netančí jak pískají je vyštěkán ze smečky- viz.pan Čunek...

+1/−1
4.11.2013 7:31
Foto

J81a98r84o17s62l86a59v 15J55a22n26o80t41a 2469431920492

Volby zrušil Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Franco, Salazar, Gottwald, Castro, Pinochet a mnoho dalších! Proč? Když nemohly nic změnit?

0/0
4.11.2013 7:54

J54i42ř71í 92Ř15e96z22n31í70k 4962252513945

Chtěli ušetřit peníze ze státního rozpočtu, aby měli na poněkud lepší projekty, třeba Mauzoleum.

+1/−1
4.11.2013 9:06



BLOGER ROKU 2016 - FINÁLE

Petice

Podpořte svého favorita v anketě Bloger roku 2016 a vyhrajte!!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.