Proč Zeman vyhrál v číslech
Prvního kola prezidentské volby se zúčastnilo asi 5,15 milionu voličů. Kandidovalo devět osobností. Zvítězil Zeman se ziskem asi 1,25 milionu hlasů. Druhý skončil Schwarzenberg se ziskem asi 1,2 milionu hlasů. Třetí byl Fischer asi 840 tisíc hlasů. Čtvrtý Dienstbier asi 830 tisíc hlasů. Pátý Franz asi 350 tisíc hlasů. Šestá Roithová asi 260 tisíc hlasů. Sedmá Fischerová asi 170 tisíc hlasů. Osmý Sobotka asi 130 tisíc hlasů a devátá Bobošíková asi 120 tisíc hlasů. Dovolil jsem si počet hlasů zaokrouhlit na celé desetitisíce. Nejvíce hlasů získali Zeman a Schwarzenberg. Asi 2,45 milionu hlasů aktivních voličů v prvním kole. To není ani nadpoloviční většina odevzdaných hlasů. Cílem obou kandidátů tedy bylo získat v druhém kole na svou stranu voliče ostatních sedmi kandidátů. Z té množiny pasivních voličů se s hlasy příliš počítat nedalo. Neviděl jsem žádný rozbor, ale myslím, že účast těch, kteří se neobtěžovali přijít k urnám v prvním kole a přišli v kole druhém, byla zanedbatelná. Vždy rozhoduje skupina českých aktivních voličů a ta je poměrně stabilizovaná.
Druhého kola se zúčastnilo asi 4,96 milionu voličů. Tedy o necelých 200 tisíc méně než v prvním kole. Tahle skupina voličů si zkrátka nedokázala mezi těmi dvěma kandidáty vybrat. Sám jsem do ní patřil. Dá se předpokládat, že voliči jiných kandidátů si zkrátka mezi oběma kandidáty vybrali jednoho. Toho kdo jim lépe vyhovoval či pouze toho, koho považovali za menší zlo. V tu danou chvíli. Jinými slovy volili jednoho kandidáta pouze z důvodu, aby nevyhrál ten druhý. Taková negativní volba. Takový volič nemusí vůbec cítit žádné sympatie ke kandidátovi, kterého volí. Ale cítí dost zásadní antipatie k tomu druhému.
V Česku je podobný typ volby docela oblíbený. Politické strany mají zanedbatelný počet členů a ovládají je lidé stojící v pozadí. Nabídka stran, tedy významných stran schopných realizovat svůj program, je velmi nízká. Negativní volba je tak celkem obvyklým způsobem volby průměrného, aktivního, českého voliče v poledních 26 letech. Začalo to už v červnu 1990 kdy voliči volili proti tehdejší KSČ. Tedy nikoliv proti komunistům. Těch se na kandidátce Občanském fóra dostalo do parlamentu opravdu dost. V systému poměrného zastoupení je taková negativní volba oprávněná a pochopitelná. Ve většinovém volebním systému, ale poněkud ztrácí své opodstatnění. Pokud volič skutečně volí osobnost a nikoliv kohokoliv s tou správnou stranickou příslušností. Takhle vypadaly první volby do senátu v roce 1996. Tedy jejich druhé kolo kde voliči hlasovali ve stylu kohokoliv jen ne kandidáta ODS. Český volič nemá příliš rád dominantní postavení jediné strany. Patrně na základě neblahé historické zkušenosti.
Ale zpět k druhému kolu prezidentské volby v roce 2013. Oba kandidáti vedli kampaň s cílem získat hlasy aktivních voličů z prvního kola, jejichž kandidát se do druhého kola nedostal. Těch hlasů mohlo být teoreticky asi 2,7 milionu. Bez těch 200 tisíc, kteří hlasovali nohama a k volbám nepřišli či záměrně hodili do urny prázdnou obálku jako já, tu zbylo asi 2,5 milionu voličů jejichž hlasy celou volbu rozhodly. Tito lidé nebyli ve skutečnosti voliči ani jednoho z těchto posledních dvou kandidátů. V prvním kole volili jiného kandidáta na prezidenta. Teď stáli mnozí z nich před téměř Sofiinou volbou zda zvolit kandidáta špatného, aby nevyhrál ten ještě horší. Takovou volbu nikomu opravdu nezávidím. Z této množiny voličů jiných kandidátů získá Zeman necelých 1,5 milionu hlasů, zatímco Schwarzenberg jen něco přes 1 milion. A to byl hlavní důvod toho, proč Zeman volby vyhrál. Dokázal přesvědčit asi 1,5 milionu voličů jiných kandidátů z prvního kola, že je menším zlem než Schwarzenberg. Zeman získal téměř o půl milionu voličů více než člen Topolánkovy korupční vlády a místopředseda tehdejší Nečasovy vlády Schwarzenberg.
Je to poměrně hodně. Půl milionu voličů v druhém kole je více než deset procent všech aktivních voličů. Ve veslování by to bylo vítězství o parník. V dostizích o několik délek. Důležitá je však v tomto případě otázka proč se asi 1,5 milionu Zemanových nevoličů z prvního kola rozhodlo hodit mu hlas v kole druhém? Dovoluji si předpokládat, že je Zeman nepřesvědčil svými lidskými a morálními kvalitami. Ani kultivovaností projevu a svou politickou minulostí. Myslím, že většina těchto voličů si vybrala negativní volbu. Hlasovala zkrátka proti politice tehdejší vlády, kterou reprezentoval Zemanův protikandidát. Tedy její místopředseda. Marně se jeho fanoušci pokoušeli oddělit jeho zastávanou funkcí od samotné osoby kandidáta. To je prostě nemožné.
Jak se tedy vyvarovat podobné chyby za rok a půl? Tak především přestat označovat všechny voliče Zemana za vulgární hlupáky bez vzdělání, rozumu a soudnosti. Je zřejmé, že zejména u těch z druhého kola to není pravda ani v nejmenším. Je to sice jednoduché vysvětlení, ale svět není až tak jednoduchý. Je zajímavé, že podobné výpady proti těmto voličům jdou z fanouškovské obce Schwarzenberga. Tedy od jeho voličů zejména z prvního kola. Je pozoruhodné, že tito skalní fandové se svým chováním, vyjadřováním a myšlením často nebezpečně podobají právě Zemanovým ultras, právě z prvního kola. A není to podobnost čistě náhodná. Stejně jako ta sportovní, tedy fotbalová analogie. Vést předvolební, politickou kampaň ve stylu fotbalového klubismu není šťastný nápad. I když v českém prostředí má výsledky.
Závěr vyplývající z čísel je celkem prostý. Pokud se Zeman dostane zase do druhého kola prezidentské volby, měl by mít za soupeře osobnost, která se nebude jevit jako horší volba. Jako Schwarzenberg v roce 2013. Protože jinak znovu vyhraje. Ovšem najít někoho takového bude zatraceně těžké a složité. I když mne napadá, že třetí a čtvrtý kandidát na prezidenta v pořadí z prvního kola by měli v druhém kole mnohem větší šanci získat na svou stranu voliče jiných kandidátů než měl Schwarzenberg. Je to samozřejmě jen spekulace. Ale když už známe výsledky je celkem snadné si hrát na generála.
Mám docela rád čísla. Nikdy nelžou. Jen je nutné je správným způsobem vyhodnotit. A nad výsledkem se zamyslet. A vyvodit z něj správné závěry. Většinu z těch 1,2 milionů voličů Schwarzenberga z prvního kola žádná čísla nepřesvědčí. Ale ten milion voličů z druhého kola nejsou žádní zaslepení fanoušci. A hlasy všech, kteří nevolili v prvním kole ani jednoho z obou kandidátů mají obrovskou sílu. Je to více než 2,7 milionů hlasů. A je pravděpodobné, že pokud se v roce 2018 najde jeden slušný kandidát, který by mohl být kompromisem pro tyto voliče z různých částí politického spektra nebude mít Zeman žádnou velkou šanci na znovuzvolení. Zbude mu totiž jen těch 1,25 milionu skalních vyznavačů. Vždycky je dobré zakončit text něčím pozitivním.
Jaroslav Janota
Jak se to vlastně celé stalo
V úterý dvanáctého ledna 2016 jsem přijel domů z noční směny. Dal jsem si sprchu a u půl osmé ráno jsem šel spát. Ze spaní mne probudil zvláštní zvuk.
Jaroslav Janota
Jak jsem dělal vstupní test do Mensy
Už to budou čtyři roky, co jsem se rozhodl zkusit složit vstupní test do Mensy. Tedy společnosti lidí s mimořádně vysokým IQ. Je to takový klub vyjímečných.
Jaroslav Janota
Mamince, mému prvnímu cenzorovi, s láskou
Mým prvním cenzorem byla moje maminka. Jako u většiny lidí na této planetě. Tatínkové mají moc práce a tak se člověk učí mluvit od maminky.
Jaroslav Janota
Vánoční příměří 1914 a jeho poselství
Na počátku největšího světového konfliktu v dějinách se odehrál jeden z nejúžasnějších příběhů v historii lidstva či spíše historie lidství. Vánoční příměří v roce 1914 na západní frontě.
Jaroslav Janota
Organizovaný zločin je nejvyšším stádiem kapitalismu
Tento proslulý výrok pronesl švýcarský profesor sociologie Jean Ziegler. A myslím, že velmi přesně vystihl podstatu věci. Kapitalismus jako honba za ziskem malé skupiny lidí na úkor větší, je podstatou každé kriminální činnosti
Jaroslav Janota
A na zemi pokoj lidem dobré vůle
Štědrý večer je svátek zrození naděje. Zrození světla uprostřed temnoty. Narodil se syn boží v těle člověka, aby smyl všechny naše hříchy.
Jaroslav Janota
Co zůstalo občanům po éře Dluhoslava Kalouska?
Jak už název napovídá, dalo by se v podstatě odpovědět jediným slovem. Dluhy. Zejména státní dluh. V tomto případě by bylo lépe jej nazvat vládním dluhem. Kalousek jej za sedm let ve funkci ministra financí dokázal zdvojnásobit.
Jaroslav Janota
Neonacistům žádný slušný člověk netleská
Neonacismus je prostě zlo. A je třeba to říkat vždycky veřejně, nikoliv v soukromí. Pan Radek Banga se zkrátka zachoval tak, jak by se každý slušný člověk zachovat měl. A zbabělí čeští neonacisté mu za to vyhrožují smrtí.
Jaroslav Janota
Zámek Napajedla - příležitost pro zlatokopy
Před devíti lety se vlastník zámku v Napajedlích(akciová společnost Fatra) jej rozhodl prodat. Včetně přilehlého zámeckého parku, který fungoval jako městský veřejný park od roku 1935, s výjimkou válečných let.
Jaroslav Janota
Neoliberální ráj pod záštitou bolševiků
Co má společného průměrný, pravicový neoliberál a pravověrný bolševik? Touhu po moci, bezohlednost, bezcitnost, sobectví a chamtivost až nenažranost.
Jaroslav Janota
Demokracie v ohrožení
Demokracie byla v tomto státě ohrožena v posledních letech již mnohokrát. Když si Topolánek koupil dva poslance opozice, aby jeho vláda získala důvěru. Když ministr Langr zařídil beztrestnost místopředsedy vlády Čunka.
Jaroslav Janota
Tak nám česká vláda zavřela obchody
Hrůza. Návrat totality. Tato strašná vláda zase reguluje jako za komunistů. Ohrožuje svobodu podnikání. Kvůli tomu naši kapitalističtí soudruzi klíčema v listopadu 1989 teda nezvonili.
Jaroslav Janota
Jak ředitel protokolu kanceláře prezidenta telefonoval
Jednou takhle seděl šéf hradního protokolu ve své kanceláři a přemýšlel, co by ještě tak mohl udělat. I řekl si, že už dlouho netelefonoval. Jenže komu by měl zavolat?
Jaroslav Janota
Žádný nelegální bubák ve Zlínském kraji
Myslíme na budoucnost. Na život našich dětí a vnoučat. Nejsme žádní xenofobové. Nemáme strach z ničeho neznámého. Obáváme se bubákizace Evropy. A to je zcela reálná hrozba.
Jaroslav Janota
Jen pár slov paní Věry
Ani ne před rokem vyjádřila paní Věra Čáslavská svůj názor na přístup k uprchlíkům. Možná není na škodu její myšlenky a slova znovu připomenout. Protože myšlenky na rozdíl od lidí neumírají spolu se svými nositeli.
Jaroslav Janota
Vzpomínáte na sektu Repelent 21?
Před čtyřmi lety vešla ve všeobecnou známost ve Zlínském kraji podivuhodná organizace zvaná Repelent 21. Rozhodla se tak nějak po bolševicku, že vítězi voleb vysvětlí s kým má jít do koalice.
Jaroslav Janota
Newspeak politicky nekorektních
Všimli jste si zvláštního jazyka těch takzvaně politicky nekorektních? Na některé výrazy jejich zvláštního newspeaku, aby měl člověk po ruce dobrý slovník. Dovolil jsem si přeložit několik nejpoužívanějších výrazů do češtiny.
Jaroslav Janota
Jan Haluza, atlet, křesťan a slušný člověk
Je to už více než pět let, kdy zemřel Jan Haluza. Dožil se požehnaného věku 97 let. Jeho život nebyl rozhodně lehký. Narodil se v chudé rodině a měl šest sourozenců.
Jaroslav Janota
Bohuslav Sobotka, povolání žonglér
Pan Bohuslav má smysl pro humor a tak se na mne za ten titulek jistě nebude zlobit. Posledních pár let, když sleduji působení Bohuslava Sobotky mám neodbytný pocit, že se předseda ČSSD začíná podobat cirkusovému žonglérovi.
Jaroslav Janota
Jak se čeští odmítači islámu totálně zbláznili
To co se odehrálo na Staroměstském náměstí v den dnešního výročí okupace Československa je definitivním důkazem, že někteří čeští odmítači islámu už definitivně ztratili poslední zbytky soudnosti a zdravého rozumu.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 220
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2294x