Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Šíření nenávisti nemá nic společného se svobodou slova

20. 06. 2016 9:39:38
Přesto, že si to někteří stále myslí. Všeobecná deklarace lidských práv samozřejmě zaručuje každému svobodu projevu a přesvědčení.
Konkrétně článek 19. Nicméně šíření nenávisti skutečně nelze vydávat za svobodu projevu. Protože existuje zde také článek 29, bod číslo 2, který jasně stanoví, že všechna práva lze omezit zákonem.

"Každý je při výkonu svých práv a svobod podroben jen takovým omezením, která stanoví zákon výhradně za tím účelem, aby bylo zajištěno uznávání a zachovávání práv a svobod ostatních a vyhověno spravedlivým požadavkům morálky, veřejného pořádku a obecného blaha v demokratické společnosti."

Je tedy jasné, že šíření nenávisti k jiným členům společnosti, vyhrožování jiným jejich fyzickou likvidací, omezením jejich práv na základě jejich rasy, víry či národnosti či urážky týkající se například jejich původu nelze považovat za naplnění svobody projevu, protože omezují práva a svobody ostatních. I když je celkem zbytečné vysvětlovat principy lidských práv a svobod těm, kteří odmítají pochopit ten základní a zásadní princip. A to, že svoboda a práva jednotlivce končí právě tam, kde začíná svoboda a práva těch ostatních. Ostatně jsou to právě lidská práva a svobody, které nejvíce ohrožují vyznavače tradičních, evropských, totalitních ideologií. Tedy křesťanského fundamentalismu, bolševismu, fašismu a nacismu. Někteří dokonce tyto lidská práva a svobody otevřeně napadají a žádají jejich zrušení či významné omezení. Pro všechny kromě sebe. Tím se tak nějak přirozeně dostávají na pozice islamistů. Ve skutečnosti jsou to tedy spojenci, kteří bojují za stejný cíl. Totalitní společnost pohrdající svobodou a právy ostatních členů společnosti. Tedy těch, kteří nemají ten jediný správný názor. Názor těch nadřazených, vyvolených, povolaných. Těch rovnějších mezi rovnými.

Je zábavné, když se ti, kteří šíří urážky a nenávist dovolávají své svobody projevu aniž je sebeméně zajímá, že jejich projev porušuje práva a svobody těch ostatních. Zákonné omezování svých nechutných projevů nazývají cenzurou. Někdy se člověk neubrání smíchu, když slyší či čte takové reakce. Ale je to takový smích skrze slzy. Například poprask způsobil jeden člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, který se zmínil o doporučení Evropské komise ohledně vysílání veřejnoprávní televize o událostech na Ukrajině. Hned z toho bylo pozdvižení českých tmářů a výkřiky o cenzuře a ohrožování svobody slova. Fakt, že šlo o pouhé doporučení Evropské komise, které členské země a jejich veřejnoprávní televize naprosto k ničemu nezavazuje a že výklad jednoho člena Rady byl poněkud zkreslený, tak se vlastně nic podstatného nestalo. Evropská komise doporučila dívat se na události z úhlu pohledu evropského humanismu. Což je samozřejmě pro průměrném českého lžinenávistníka naprosto šokující. Evropský humanismus? Taková zvrácenost! Každý správný vlastenec ví, že jediné správné evropské hodnoty jsou evropský rasismus, šovinistismus, xenofobie, extrémní nacionalismus a hlavně evropská nenávist. A všechny události musí být podávány z úhlu pohledu těchto hodnot. Jako to dělá oblíbená Prima televize českých vyznavačů nenávisti.

A to ještě není nic proti odporné dohodě mezi EU a velkými provozovateli internetových služeb jako je Facebook, Twitter či Google. Zavádí tu odpornou cenzuru. Jen si představte tu zvrácenost. Vytvořili jakýsi kodex ve kterém se zavazují bojovat proti nezákonnému šíření nenávisti. Hrozná cenzura. Člověk si dnes nemůže na sociálních sítích ani upřímně a svobodně zanadávat na čmoudy a slimáky. A svobodně porušovat zákony proti šíření nenávisti. Chudáci z Iniciativy Islám v České republice nechceme už mají zablokované stránky na sociálních sítích. A to jen proto, že na nich šířili pravdu. Tedy jejich asociální pravdu. Bohužel obsah té jejich pravdy se nebezpečně blížil obsahu někdejší Moskevské Pravdy. Čeští bojovníci proti islámskému nebezpečí se tak budou nuceni uchýlit na některé "svobodné" servery se sídlem v Rusku jako politicky nekorektní White media či do diskusí na objektivních Parlamentních listech. Kde se jejich pojetí svobody projevu nekladou žádné zákonné meze. I když bez jistého stupně Omezení se tito skutečně Svobodní opravdu neobejdou.
Autor: Jaroslav Janota | pondělí 20.6.2016 9:39 | karma článku: 16.33 | přečteno: 777x

Další články blogera

Jaroslav Janota

Jak se to vlastně celé stalo

V úterý dvanáctého ledna 2016 jsem přijel domů z noční směny. Dal jsem si sprchu a u půl osmé ráno jsem šel spát. Ze spaní mne probudil zvláštní zvuk.

22.2.2017 v 14:05 | Karma článku: 49.56 | Přečteno: 124576 |

Jaroslav Janota

Jak jsem dělal vstupní test do Mensy

Už to budou čtyři roky, co jsem se rozhodl zkusit složit vstupní test do Mensy. Tedy společnosti lidí s mimořádně vysokým IQ. Je to takový klub vyjímečných.

19.2.2017 v 8:54 | Karma článku: 39.75 | Přečteno: 10290 |

Jaroslav Janota

Mamince, mému prvnímu cenzorovi, s láskou

Mým prvním cenzorem byla moje maminka. Jako u většiny lidí na této planetě. Tatínkové mají moc práce a tak se člověk učí mluvit od maminky.

2.2.2017 v 13:28 | Karma článku: 30.37 | Přečteno: 3238 |

Jaroslav Janota

Vánoční příměří 1914 a jeho poselství

Na počátku největšího světového konfliktu v dějinách se odehrál jeden z nejúžasnějších příběhů v historii lidstva či spíše historie lidství. Vánoční příměří v roce 1914 na západní frontě.

6.1.2017 v 9:59 | Karma článku: 28.05 | Přečteno: 1468 |

Další články z rubriky Společnost

Eva Drunecká

Hoď kamenem kdo bez viny

Případ Warmbier rozpoutal vášnivé diskuze. Hororová líčení, předhánění se v líčení hrůz táborů v Severní Korei.

24.6.2017 v 3:39 | Karma článku: 12.41 | Přečteno: 423 | Diskuse

Jiří Fábik

Jak funguje právo – Juvenilní justice.

O tom jak se kradou děti rodičům s pomocí úřadů a s podporou soudů. Práva dle Úmluvy o právech dítěte zřejmě ani jako mezinárodní právní norma nikoho nezajímá.

24.6.2017 v 1:06 | Karma článku: 5.73 | Přečteno: 99 | Diskuse

David Wiltsch

Nezapomeňme si připomenout hrdiny od Zborova

Roku 1917 došlo v rámci Kerenského ofenzívy k bitvě u Zborova, kde prvně nastoupila i Československá brigáda. Z pohledu války nevýznamná bitva. Z pohledu prvního odboje však důležitá událost na cestě k samostatnému stát

23.6.2017 v 17:43 | Karma článku: 17.08 | Přečteno: 321 | Diskuse

Hana Rebeka Šiander

Jaké to je randit se skrblíkem?

Muž. Vysoký, štíhlý, usměvavý, milý, uměl zajímavě a barvitě hovořit a vyprávět. Dokázal mě pokaždé rozesmát a byl vůči mně pozorný, naslouchal mi. Jeho vadou charakteru bylo, že to byl skrblík. Miloval peníze a sám sebe, ne mě.

23.6.2017 v 15:52 | Karma článku: 25.08 | Přečteno: 979 | Diskuse

Jakub Kouřil

Oslík a dáreček

Byl jednou jeden oslík, který vypadal jako všichni oslíci. Měl dlouhé uši a krásně hýkal. Jeho hlava se krásně táhla v úsměv. Oslík se jmenoval Jumbo a měl důvod se radovat. Vlastnil totiž žlutou krabičku.

23.6.2017 v 15:48 | Karma článku: 5.52 | Přečteno: 109 | Diskuse
Počet článků 220 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2179

Skeptický optimista, idealista, melancholik, náročný, tradiční socialista.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.