Kdy se stal ze Zemana pokrytecký kádrovák?

Patrně nedávno. Snad je to věkem. Někdy v září bude Zemanovi 70 let a to je podle génia Okamury věk, kdy by bylo dobré seniorům plošně omezit jejich svéprávnost. Tomio to myslel dobře. Chtěl jen naše ubohé seniory ochránit před různými šmejdy. Ovšem obávám se, že prezident by jeho snahu příliš neocenil. Samozřejmě selektivní přístup prezidenta ke kádrování ministrů jednotlivých premiérů nevypadá příliš dobře. Zatímco premiér Rusnok mohl do vlády jmenovat svého debilního bratrance z Horní Dolní, premiéru Sobotkovi neprojde ani bývalý eurokomisař a ministr sociálních věcí ve vládě jakéhosi premiéra Zemana, Vladimír Špidla jako ministr, protože je málo odborně vzdělán. Tak tomu, že prezidentu Zemanovi jde o nějakou odbornost nevěří v těch málo střízlivých chvílích, ani sám Miloš Zeman. Je pozoruhodné, že Zemanovi vadí jistý Chovanec na postu ministra vnitra. Zatímco v době, kdy jej zval po volbách na tajnou schůzku mu tato osoba ani příliš nevadila

Najednou mu vadí jeho bakalářský titul na plzeňských právech. V době kdy s Haškem a Škromachem domlouval, tajně puč v ČSSD mu byl Chovanec dobrý. Tak nevím, jak by prezident Zeman kádroval, premiéru Zemanovi jeho ministra vnitra v roce 2000. Nevím jestli vyučený strojvůdce a v té době 30 letý čerstvý absolvent právnické fakulty Stanislav Gross by prošel současným Zemanovým sítem pro odborníky ve vládě? Jeho publikační činnost se rovnala nule. Marně se spiklenec Zimola pokusil přečíst celou ústavu. Objevil tam něco co všem odborníkům uniklo. A to, že prezident je spoluodpovědný za vládu. No nevím. Já tam někde četl, že prezident není ze své funkce odpovědný. Ale samozřejmě by bylo hezké, kdyby odpovědný za vládu skutečně byl. Jak známo vláda skládá své účty poslanecké sněmovně. Jsou to poslanci, kteří vládě vyslovují důvěru či naopak nedůvěru. 
 

A pokud premiér, který je skutečně odpovědný nikoliv jen za personální složení, ale za celou činnost vlády, nezíská důvěru sněmovny,nebo pokud je mu přímo vyslovena nedůvěra, musí se ze své funkce obvykle poroučet. Bylo by hezké, kdyby byl odpovědný prezident a po vyslovení nedůvěry jeho vládě se musel ze své funkce poroučet i on. Myslím, že většina občanů České republiky by takový díl odpovědnosti ze strany prezidenta jistě uvítala. Ale prezident není odpovědný a tak nikam nepůjde. A podle toho by se měl chovat. Jeho jednání je pokrytecké a jeho pojetí odpovědnosti poněkud zvrácené. Chápu, že by prezidentovi mohly vadit Mládkovy milostné eskapády a bezpečnostní riziko pocházející od jedné ruské profesorky, či snad dokonce prozatím chybějící bezpečnostní prověrka. Nicméně je to opravdové pokrytectví, když jaksi zároveň prezidentovi nevadí podivná minulost některých jeho vlastních spolupracovníků. 
 
Chybějící bezpečnostní prověrka jeho kancléře Mynáře, či dokonce úplně chybějící životopis jeho spolupracovníka Nejedlého. A myslím, že styky tohoto pána s ruskou státní firmou Lukoil jsou poněkud nebezpečnější než sexuální úlet Mládka. Koneckonců Mládek má rád soukromí a jistě se neúčastnil žádných zveřejněných pornopárty jako nejbližší členka prezidentovy rodiny. To, že Zeman neměří všem stejným metrem je myslím, jeho základní povahový rys. Jeho pokrytectví dosáhlo takových výšin, že by se snad, ze dne, na den, mohl stát úspěšným katolickým biskupem. Mám trochu strach, aby prezident Zeman napaden virózou či zraněn zákeřným kobercem nezapomněl vyhlásit termín dalších voleb. Neboť Zimola a další odborníci na ústavu by mohli z textu, že prezident vyhlašuje termín voleb, odvodit, že může také nevyhlásit termín voleb. Stal by se tak prezidentem na věčné časy. A to by nebyly dobré časy.